Нужно ли создавать роту по борьбе с фальсификацией истории?

топ 100 блогов Сообщество «Военная история»01.08.2013История

Заместитель министра обороны Николай Панков две недели назад обескуражил наш информационный танцпол заявлением, что в армии появится научная рота по борьбе с фальсификацией истории. Она будет прикомандирована к Центральному архиву Минобороны и займется поиском и искоренением ложных фактов о Второй мировой войне. На службу привлекут студентов и выпускников исторических факультетов.

Фальсификация истории, особенно истории Второй мировой, победы в ней и роли СССР в этой победе, — наверное, главный враг руководства не только оборонного ведомства, но и вообще партии и правительства. Главные пункты, за которые «обелители» истории готовы загрызть оппонентов и просто интересующихся, — пакт Молотова — Риббентропа, потери СССР во время войны, роль американской помощи по ленд-лизу в победе Красной армии, деятельность таких подразделений, как СМЕРШ, и организаций, как НКВД, в годы войны.

Тот факт, что по секретным протоколам к пакту СССР отходила часть Польши и Прибалтика, а сама страна строителей коммунизма фактически являлась союзником Германии, сейчас старательно вымарывается из всех учебников истории. Потери в войне тоже пытаются уменьшить, а то 20 млн жертв как-то превращают победу в салют на похоронах. Из тех, кто служил в СМЕРШе и в других карательных подразделениях, сериалы и книги рисуют героев, боровшихся исключительно с немецкими агентами. Ну а про помощь США говорится, что она, конечно, была полезной, но, во-первых, мы за нее платили, во-вторых, сами бы справились, если бы ее не было.

Гадать, справились или нет, — дело пустое. Достаточно посмотреть на цифры, и ответ будет ясен. Но чтобы не выглядеть «очернителями» славных страниц нашего прошлого, мы посмотрели на данные Центра поддержки региональных исследований, который по просьбе «МН» провел небольшой опрос в Москве. Горожан, а в роли респондентов выступали только люди, постоянно проживающие в столице, спрашивали, например, о том, нужно ли историкам и СМИ умалчивать о неприглядных и трагических моментах в истории страны. Так вот, 72% опрошенных ответили, что нет, не надо об этом молчать. С утверждением, что СССР и Германия фактически являлись союзниками с момента подписания договора о ненападении и до начала Великой Отечественной войны, согласились 39% опрошенных.

Выходит, что большая часть горожан не считает нужным скрывать даже страшное прошлое своей страны, а больше трети знает про былую дружбу с нацистами. Так, может, не надо тогда роту создавать? Ну или, если так хочется, лучше сразу сформировать дивизию. Меньшими силами 72% москвичей не переубедить.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
А ведь это катастрофа, если подумать. Если делаешь во внешней политике ставку на силу, то нужно демонстрировать всем – сила есть! То есть, ни у кого не должно возникать ни малейшего сомнения насчет твоих силовых, военных возможностей. А тут вдруг австрийские военные эксперты раскр ...
Появление засора становится причиной существенного дискомфорта. Быстро справиться с проблемой могут специалисты, вооруженные необходимым оборудованием, практическим опытом. ...
Где-то в Польше...всегда мне грустно с заброшки, что российской, что польской, что с немецкой, да с любой. Никогда этого не пойму...ладно, дома деревянные или каркасные. Развалился ...
Наше государство, я считаю, уникально, своими долбанными, абсолютно ненужными, бумагами. Или вот прописка, ну что за уродство? Почему я должна вписываться, выписываться, и это же не минутное дело, господа! За это отбирают паспорт на несколько дней, думают, а потом выдают обратно (зачем ...
...