Нужно ли отменять 5-балльную систему в школе?

Это сильно.
Но система внедрена еще в 1837 году. И именно в такой системе страна стала ядерной и могучей экономической державой, именно в такой системе были воспитаны Королев, Келдыш, Курчатов и другие великие отечественные ученые. "Репрессивный" характер 5-балльной системы не помешал стране летать на своих самолетах, создавать атомные ледоколы и прокладывать БАМ.
Я не очень понимаю, а чем лучше 100-балльная, при которой пенсионерка-учительница должна будет выбрать при оценке ответа ученика из 73 или 77 баллов?
Всегда найдутся личности, которые признают недостаточной или избыточной систему из 200 баллов. И даже из 300.
Потому что не в балльной системе дело, а в системе организации обучения.
Не будет эффективной школа, которая непрерывно реформируется уже 30 лет и постоянно что-то внедряет и переделывает при смешных зарплатах педагогов.
Не будет эффективной школа при столь низком статусе учителя, которого превратили по сути в обслуживающий персонал, предоставляющий образовательные услуги.
Понятно, что на новой реформе кто-то сделает карьеры и будет написана тьма рекомендаций. Только вот с Королевыми и Келдышами ситуация не улучшится.
Своим путем нужно идти, а не американским.
Не новые ЕГЭ выдумывать, не новые болонские системы строить, а возвращаться к тем стандартам, которые давали нам возможность быть лидерами, а не покупать саморезы и трусы у Китая с Турцией...
|
</> |