Нужно ли бомбить холокосты
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
С одной стороны, если по ним отбомбиться — отсиживающимся там евреям не поздоровится.
С другой стороны, эти евреи всё равно бы умерли, зато новых свозить стало бы некуда.
Склонные к голливудам янки между собой посовещались и решили: что евреи мрут — это даже хорошо, а то ещё попрутся в Америку, а она не резиновая. Что плохо — это разные разговоры о том, что Америка в еврейских смертях как-то замешана. Так что, бомбить не надо, и без того целей для бомб хватает.
Вообще, если подумать, ведь забавная же трактовка еврейского экстерминатуса намечается. Сталин-то думал, что Гитлер — нормальный. И, как любой нормальный диктатор, хочет завоевать Европу, и без СССР у него это вряд ли получится. Откуда ему было знать, что целью Гитлера было под прикрытием войны истребить в Европе евреев — которые всем в этой Европе и владели. Чтобы потом янки могли подобрать осиротевшую собственность своим планом Маршалла. Так вот Сталин Вторую Мировую и проиграл (формально выиграл, но кому нужна такая победа, 20 лямов жмуров). А просёк бы фишку вовремя, да взялся бы сам зачищать евреев (и Барбароссу бы не прозевал — просто выдвинулся бы навстречу, тоже вырезая по дороге евреев) — глядишь, жили бы сейчас не хуже немцев. Ну да ладно, это всё пустые спекуляции, не об этом пост.
Лично вы как думаете: нужно было бомбить освенцимы, или не нужно?
|
</> |