Нужно больше населения или меньше населения?

naiwen — 17.05.2017 что-то я наткнулась на очередной наш идиотский законопроект, что будут специально повышать налоги "на малодетных" (вроде уже откатили назад или еще нет?). Ну и в общем, в очередной раз, рожайте больше, бабы, а то нам грозит демографическая катастрофа.
Я что-то задумалась в другую сторону. То есть вот с одной стороны многие страны озабочены проблемой сокращения населения и пытаются решать эту проблему разными способами - от стимуляции рождаемости до привлечения мигрантов.
Вопрос: а зачем? То есть зачем - если с другой стороны кругом пишут о том, что грядет масштабная реструктуризация рынка труда и в ближайшие 10-20 лет большинство массовых профессий будет заменено роботами и просто не нужно будет такое количество работников (а кто же будет платить налоги? Наверное имеется в виду, что немногочисленные работающие будут работать на квалифицированных работах, получать высокие зарплаты и платить высокие налоги, которых будет достаточно для содержания инфрастуктуры). Тогда зачем увеличивать число населения? Чтобы через двадцать лет гарантированно получить толпу безработных, которых нужно будет содержать за счет универсального базового дохода или чего-то в этом духе (или, в худшем случае, просто брошенного на произвол судьбы подыхать от голода)? К чему, собственно, призывают людей?
Сокращение населения в условиях новых технологий, роста производительности труда и увеличения продолжительности жизни - это благо или зло? (понятно, что насильственным путем сокращать население - это всегда плохо, но если оно сокращается естественным путем само по себе - то может это не такой ужас-ужас?)
С третьей стороны, смена поколений-то вроде бы все равно должна происходить.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив