Нужны ли координационные советы?

Нужен ли Общественной палате РФ инструмент, позволяющий направлять деятельность гражданского общества России?

Председатель Союза садоводов и дачников Татарстана Владимир Дейнекин выдвинул идею координационного совета общественных объединений, действующих на территории Казани.

Предположив, что такой совет мог бы взять на себя роль городской Общественной палаты, я обратился к одному из ответственных сотрудников мэрии Казани с просьбой высказать свое мнение об этой идее. Но он делать это не стал…

Вернуться к идее г-на Дейнекина я решил после того, как мне – председателю татарстанской региональной общественной организации – правозащитный центр «Андурский и партнеры» (ПЗЦ «A&P») позвонил представитель Общественной палаты РФ и попросил ответить на ряд вопросов, касающихся общественных объединений.

Я же в свою очередь поделился с ним идеей федеральной системы координационных советов региональных общественных организаций (КС РОО). Думаю, что эта идея могла бы заинтересовать ОП РФ. Если, конечно, ей нужен инструмент, позволяющий направлять деятельность гражданского общества России.

Основу экспериментального КС РОО могли бы заложить ПЗЦ «A&P» и республиканский Союз садоводов и дачников. Перечень направлений деятельности КС РОО может быть достаточно обширным. Я же упомяну только об одном. Это участие в разрешении отраслевых конфликтов, будь то ЖКХ, садоводство и т. д.

В ПЗЦ «A&P», например, обратилась Татьяна С. Она посчитала несправедливым решение судьи Зеленодольского городского суда Ольги Калачевой – ныне заместителя председателя названного суда, удовлетворившей иск некоммерческого садоводческого товарищества «Березка» к Татьяне. ПЗЦ «A&P» в свою очередь попросил Союз садоводов и дачников Татарстана дать свою рекомендацию о способах разрешения образовавшегося конфликта. Эта рекомендация была представлена Судебной коллегии регионального Верховного суда и, возможно, сыграла свою роль. Во всяком случае, Коллегия удовлетворила апелляционную жалобу Татьяны.

Между тем, председатель Верховного суда Татарстана Ильгиз Гилазов уже высказывал мысль о том, что досудебное разрешение отраслевых конфликтов может способствовать снижению нагрузки на суды. Суды в норме и сами должны быть заинтересованы в наиболее полном и объективном рассмотрении тех или иных дел, в чем им способным оказывать содействие общественники.

Казалось бы, ни суды, ни другие ветви государственной власти не должны пренебрегать инициативами региональных общественных организаций. Однако действующее законодательство не обязывает органы власти реагировать на такие инициативы. Поэтому, наверное, ответственный казанский чиновник и не пожелал комментировать идею г-на Дейнекина.

К слову сказать, сам г-н Дейнекин совершенно убежден в том, что общественные организации должны иметь законную возможность информировать высшее руководство страны о проблемах, существующих в регионах, выдвигая способы их разрешения.

Очевидно, что делать это они могли бы при посредстве ОП РФ. Посмотрим, однако, как на это отреагирует ОП РФ. А пока хотелось бы выяснить мнение интеллектуалов. Как, по вашему, ОП РФ отреагирует на идею создания сети КС РОО?

Посмотрим, совпадут ли прогнозы интеллектуалов с реакцией ОП РФ.