Ну, за Матильду! Точнее - против.

Меня заинтересовал вопрос: почему именно история Матильды так взволновала общественность?

Я не думаю, что сюжет о «распутном царе» и «хищной танцорке» Учителю нашептали масоны и рептилоиды. Он — типовой современный деятель искусств — циничный, сребролюбивый, оборотистый. Для него фигура Николая — просто арт-объект, с коим должно и можно поступать, как заблагорассудится «художнику». А я так вижу и - отвалите! Сия киношка спокойно прошла бы в 1990-х и 2000-х. Даже пару лет назад. На премьере было бы много блескучих селебрити с шампанским — зубастые улыбки и возможно репортаж в журнале Vogue или Tatler. Потом — удручающе пустенькие залы с десятью киноманами и стайкой попкорн-тинэйджеров, которые зашли погреться. Что ещё? Возможно - гневное фырканье знатоков Серебряного века и всей этой Belle Epoque – мол, костюмы фантазийные, декорации — попсовые, да и вообще «картинка» напоминает ...диснеевские мультики, наподобие «Золушки» и «Спящей красавицы». Патока, детсадовское понимание роскоши, бьющая по глазам яркость. Через неделю мы уже забыли бы «Матильду», как нынче принято забывать обо всех казусах — громких и не очень.

Ну, за Матильду! Точнее - против.

Но почему-то именно этот киносюжет — задолго до премьеры - взорвал социум. Люди разделились на сторонников и противников. Даже и до экстремизма дошло. По какому велению судьбы? Загадка. Режиссёр Учитель — злой гений, Мефистофель и заклинатель стихий? Он вызвал бурю? Нет. Обычный хомо-сапиенс. Никакого демонизма. Да и тема — не так чтобы уж очень горячая. И не новая! На YouTube выложено около десятка развлекательно-публицистических программ, созданных и в 2005-м, и в 2010-м годах — оные посвящались пикантному адюльтеру мадемуазель Кшесинской (реальному иль выдуманному — в данном случае не так важно). Никакого резонанса — я помню сии программы на ТВ. И вдруг — такое. Не тема взыграла, но — мы сами. Наша реакция на «Матильду» - следствие острой социальной напряжённости. Пороховая бочка, в которую — допускаю, что случайно — попала зажигательная «Матильда».

Остальное - тут.

Предыдущие записи блогера :

22.09.2017 — Интересно, что она слушает?

22.09.2017 — Мода - народу?

22.09.2017 — Училка-дура.

21.09.2017 — Советская еда!

20.09.2017 — Что удивило и поразило советскую девушку?

18.09.2017 — Нафиг вы их бесплатно пиарите?

17.09.2017 — А он хотел стриптиз.

16.09.2017 — Пролетарский флирт.

16.09.2017 — Путь её деградации.

15.09.2017 — Строитель коммунизма в джинсах.

Архив записей в блогах:

А Темнейший предупреждал....

15.10.2015, 10:16 --> Forbes: швейцарские банки UBS и Сredit Suisse массово закрывают счета российских клиентов Крупнейшие швейцарские банки UBS и Сredit Suisse начали массово закрывать счета российских клиентов, рассказали Forbes три источника на рынке private banking. Отмечается, что ...

30 сребреников — это сколько?

— ...Миссия Иуды была оценена в 30 сребреников, А что такое «сребреник»? ...

В этот день… 8 ноября – 1

О рекрутской повинности, регулярной армии – и Петре I Согласно некоторым источникам, именно в этот день 1699 года Пётр издал указ о наборе рекрутов, положив тем самым начало русской регулярной армии… (При всей грозной звучности этого слова, «регулярная» – попросту ...

Собираем новую машину в Мурминское лесничество

Друзья, вчера мы ездили с собранной гуманитарной помощью в Мурминское лесничество. Отвезли еду, немного инструментов и средства гигиены. На деньги одного из пожертвователей мы купили новую бензопилу "Хускварна". Теперь это - единственная ...

наболело

Если представить, что среда- маленькая пятница.. Что за тенденция пошла такая? Едут на два ряда, а потом сильно возмущаются, что их так просто в один из рядов берут и не пускают? Как бы, если уж ты едешь на два ряда, хочешь перестроиться в один из двух, то включи поворотник. Авось и пустя ...

Ну, за Матильду! Точнее - против.

Ну, за Матильду! Точнее - против.

Оставить комментарий

Популярные посты: