Ну почемууу?

Так что вот главный национальный определитель русского, по мнению этого человека- это человек, который честно, сам, искренне согласен с верховной властью. Остальные не чистые русские. От этого еще и очень затрудняется жизнь при хоть слабенькой, но демократии- Национальный определитель перестает тянуть. Там же нет сразу безоговорочного согласия!!
Но больше я там выделила для себя другое- тоже искренняя и глубокая вера в то, что вся Украина должна была лечь под Россию, как лег Крым. Он там и вопрошал то от души- вот , признали власть России и жили живыми, а вот чего остальные сопротивляться стали?! Ничего страшного бы от России то не было- как работали, так бы и работали, как пили, так бы и пили. Даже же лучше бы стало!
Там реальная и сильная боль, что погибают люди с обоих сторон. Что своего счастья « освобождаемые « не поняли. И на кой-то черт полезли сопротивляться.
И тут сразу вспоминается-« Бей, Беги, Замри!» И фактически вопрос сводится к тому, отчего одна часть славян почему-то имеет право использовать стратегию « Бей», а вот вторая отчего-то ее не должна была бы вообще иметь. Ну по убеждению некоторых. Которые почему то очень обижаются, если к ним признаки нацизма начинаешь примеривать.
Так что перейдем на более простые примеры- отчего часть людей « принимают бой»? Ну в любых смыслах? Даже если шансов на победу мало? А часть -выбирает « Беги!» сразу, даже не помысливая спорить или сражаться?
Что включает одну из трех стратегий ? Ну если смотреть в целом? Сразу предупрежу- они вообще-то у нас все три всегда в наличии. Другое дело , что тут как с ногами и руками- какая то опорная или ведущая, а другие - нет. И еще очень контекстно обусловлены, увы.
Ну и отчего все таки как то моральное преимущество в обществе отдается тем, кто защищается, а не сразу сдается?
|
</> |