Ну многие уже написали, я, получается, опаздываю.

Давним фанам книги рекомендую освежить впечатление, которое прям пронизывало меня, когда я в девятом классе (1987 год), скажу честно, просто охренел от этого романа Маркеса.
Персональное одиночество в роде Буэндиа это не наказание, а судьба. Нет какого-то грехопадения, за которое они расплачиваются, какого-то поступка, про который можно было бы сказать, что если бы он не был совершен, не было бы и этого одиночества.
Жора Мартин, когда его достали вопросами, почему симпатичные герои постоянно гибнут в его опупее, довольно грамотно по каждому объяснил, какую ошибку он или она совершили, за что и поплатились. У Буэндиа не так - у них судьба, а не наказание.
Я понимаю, что мне напишут, что грехопадения были - любовь и создание семьи близкими родственниками или убийство Пруденсио Агиляра. Никогда не был согласен с тем, что Маркес написал историю родового проклятия и наказания оступившихся. Любовь это прекрасно, убийство с целью защиты чести любимой женщины - для латиноамериканца это просто обязательный долг мужчины, а не преступление.
Нет. Маркес написал великий роман про то, что одиночество это судьба, а не наказание.

|
</> |