"Ну ёмаё, Стивен!"-2

Шоу маст го ооооннн... А, нет, это из другой песни и другого
автора, а я всё про старину Кинга. Видимо, надо мне до конца
оттоптаться на нём, чтобы гештальт оказался закрыт, и сегодня ещё
будет пост ещё об одном заметном из книг пунктике.
Это даже не пунктик, а пунктище - заметный фокус на
анально-фекальной теме. Навскидку: в книге "Воспламеняющая
взглядом" отрицательный персонаж, втираясь в доверие к главной
героине - девочке лет девяти - упоминает, что он, будучи в плену во
Вьетнаме, сохранил свои часы, спрятав их в анусе (примерно так,
давно не перечитывала). В романе "Зелёная миля" в подробностях
расписывается, как самый злой охранник блока смертников, сойдя с
ума, неконтролируемо гадит в штаны. В книге "Самое необходимое",
которую я сейчас читаю, упоминается сотрудник полиции, у которого
от стресса схватывает живот так, что он готов обделаться. В общем,
тема задницы и того, что она производит, возникает так часто, как
если бы автор был проктологом, и эти, хм, тематические выставки
опять-таки никак не двигают вперёд сюжет! Зачем они в
повествовании? Чтобы что? Как много вопросов, как мало
ответов...
А, да, в "Самом необходимом" упоминаются игрушки погибшего младшего
сына одного из персонажей: в частности, пластмассовые собачьи
экскременты. Хорошие игрушк, и эстетическое чувство будят, а как
же! И вот этот перекос в подчёркнутый, грубый, какой-то животный
натурализм - он-то какую литературную задачу выполняет? Прямо по
Нонолю, нет ответа!
|
</> |