Почему в США пользуются гвоздями, а не саморезами: что они знают, чего не знаем 
В поисках героя нашего времени 
Контрольная точка: Полночь 
Экспериментаниум. V.2025 
Моя собака... 
РИМ. Тиберина, Трастевере. Мосты, памятник, фонтаны. 
Не матросил и бросил. Ситуация, о которой женщины стыдливо молчат 
Место гибели генерала Марчака Хотим на НГ подарить детям первые лыжи. Им 6 и 4 года, еще не пробовали кататься. Родители (мы) абсолютно неспортивные люди, у самих лыж нет и ничего в них не понимаем, последний раз катались на физ-ре. И видимо, найдем время и возможность сходить в лес с детками раза 2 за эту зиму, это в ...
Ну что в голове у людей?
holostoy_papa — 06.03.2021
Я понял, что меня бесит в этом вот.
Это заявлено, как памятник погибшим медикам. Смерть может быть трагической, героической, нелепой, обыденной даже. Но она точно не может быть трогательной и мимими. Это не памятник, это уличный арт-объект Эпохи Котиков. Фон для селфи.
Что выражает эта фигура? Признание подвига медиков? Нет. Благодарность докторам? Нет. Активисты хотели поставить памятник скульптору Роману Шустрову? Или памятник своей любви к нему? Вероятнее всего да, и это благородное желание. Но при чем здесь погибшие врачи?
И почему я, горожанин, должен поверить, что моя признательность медицинским работникам должна выглядеть именно так? Я вижу, как сторонники этой малой формы пытаются убедить горожан немалыми пиаровскими усилиями. Аргументы исчерпывающие: «Мы это придумали, раз. Автор умер от ковида, два». И привычная высокомерная манипуляция от бессилия: если я не согласен, значит, я заскорузлый и несовременный.
Что я вижу в этой истории на самом деле? Я вижу 2 благих намерения: увековечить талант скульптора и увековечить память о погибших врачах. Но выбранный и навязываемый обществу метод их реализации обесценил и то, и другое.
Интересная вполне работа, будь она в другом месте и про другое, возможно, вызывала бы искренние восторги. И признательность медикам заслуживает памятника, безусловно. А в итоге нелепый фарс и циничный пиар.
Я полагаю, что памятник ставится на века и призван донести важную идею в адекватной форме. А некто, гуляющий по набережной через 10-15 лет и даже через месяц, не обязан знать обстоятельства смерти автора, как бы грубо это ни звучало. Если выбор формы обосновать исключительно тем, что скульптор умер от ковида, то цена такому обоснованию ноль.
Памятник вышел именно что трогательный, неадекватный уровню задачи. Вот пройдёт в каком-нибудь 2030-м году по набережной Карповки молодой хипстер, оторвет взгляд от смартфончика, посмотрит на такой памятник и подумает: «Медики умерли. Пичалька».
Вот это бесит.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Врачи попросили у Путина ввести мораторий на уголовные дела против них до конца пандемии. Речь идет о статьях, которые предусматривают наказание за смерть человека (ст. 109) и причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 109, ст.118), неоказание помощи ...
Во дворе фото автора
И не только цыплят. Урожай собираем, детей рОстим ... Дома строим.
Как-то удивительно приятно началась эта #осеньвкармане , плавно отражающая тепло ...
Запустили в полном объеме политический компас. Заходишь на страничку со списком кандидатов , заполняешь, и любуешься примерно такой картинкой: Часто задаваемые вопросы по компасу. 1) Что такое "радикальность"? Фиг знает, не спрашивайте ...
Интересно, как скоро до власти дойдёт, что пора защищать чувства голосующих и наказывать Отрицателей Выборов. Ведь понятно же, что люди, которые утверждают что никакой демократии нет и выборы - это бесполезная трата денег и опиум для бесправного народа - враги общества. Они зарождают ...
