ну что же, Псилогик,

tandem_bike — 04.02.2017 я методом стас-гугления (кто не знает, это когда человек абсолютно не в курсе темы - просит Брина о помощи и притаскивает случайные ссылки, причем эпонимный стас притащит только те, которые поддерживают его точку зрения, сложившуюся на основе партийного пакета) - и получила одну очень развернутую статью слева, и коротенькую справа, у обеих есть пуант, как говорит Спамс.

вот левая статья:
http://www.commondreams.org/views/2015/06/02/40-reasons-our-jails-and-prisons-are-full-black-and-poor-people

вот правая:
http://www.americanthinker.com/articles/2015/10/too_many_black_people_in_prison__and_other_fairy_tales.html


надо сказать что правая в основном истерична, а левая какие-то факты пытается подать, хоть оценить их мне трудно.


вкратце, Псилогик psilogic попросил объяснить, почему у нас сидят в тюрьмах непропорционально много черных. я попробую, хотя мне очень трудно, я лох лохович по теме.

stas-нагугленные 7 статей, "правая" была единственная, остальные 6 повторяли одно и то же, а правая, как я уже сказала, несерьезная.


1. из левых статей, лучшая из них приведена, я почерпнула:

дискриминация/расизм/таргетинг/профайлинг черных и бедных в правовой системе - не оставляет сомнений. это так.


2. из одной дурной правой статьи и своего гештальта/опыта я почерпнула:

черные и бедные чаще совершают преступления чем нечерные и небедные. это тоже так.


получается кетч-22 - 1 ---> 2 ---->1 ---->2 и так по кругу.

мне кажется этот вопрос надо не то что забыть а задвинуть подальше, и ответить на вопрос -

ПОЧЕМУ черные непропорционально чаще бедные и маргиналы.

вот этот вопрос представляется мне и больным и важным и неотвеченным.

понимаете, есть черная интеллигенция, с 1800х годов, есть, и есть солидный черный средний класс, из которого обамина жена и обамино окружение. то восточные черные, чьи предки прошли через "подземную желзную дорогу" - путь беглых рабов вон с Юга.

но есть и южная черная интеллигенция, совсем другая, очень старая, привыкшая "работать" с белыми расистами, очень обособленная.

и есть солидный черный миддл класс, везде, из тех самых о которых Маяковский писал презрительно (он-то про белых писал) - буржуа-рабочих, которым важны "домик" и "фордик". как всем нормальным людям.

ну и есть внутри США места, немало, где действительно не шибко важно какого кто цвета. традиционно смешанные коммюнитиз, вообще не знающие расизма или расового обособления.



как говорит смешнуля такинет, Внимание, вопрос - так почему же "черные непропорционально бедные и маргиналы", и поэтому чаще преступники и чаще в тюрьмах - почему пропорция их настолько другая чем у белых и латинов в тюрьмах?

"расизм" не ответ. расизм не рождает преступность. "биология" это ответ смрадный т.е. расистский. почему у черного среднего класса и рабочего класса, соль земли оба, "биология" другая чем у черных в тюрьмах?

так почему же? главный вопрос - черные непропорционально белым и латинам Америки - бедные и маргиналы, почему так..

ответить я пока не могу. я подумаю...

пока мне кажется надо сначала ответить на вопрос "а когда так стало", а для этого у меня абсолютно нет багажа и ресурсов. и нет времени и сил расследовать.

не советуйте мне книжки. я уже прошерстила что есть по теме, четыре купила, почитаю.

Оставить комментарий

Популярные посты: