Ну а теперь... Исследуем окружающую среду.

knjazna — 22.01.2011 Зажмите пожалуйста носы, а кто побрезгливее, отвернитесь вовсе... самых любознательных и прочных прошу к стеклу: приоткрываем крышку аквариума и... черпаем совком все, что попадется. Теперь аккуратно стряхиваем героев обратно (мы на них уже посмотрели со всех ведомых и неведомых сторон, они нам больше неинтересны) и... смотрим на подразумеваемое окружение. А теперь берем пинцет и аккуратно выделяем один фрагмент этого окружения. Да, бывают на свете вещи и посимпатичнее, понимаю.
Нет, оно не дохлое. Оно просто так выглядит, потому что зажато пинцетом и на него смотрят - а ему пока не понятно, зачем. Как только оно поймет, что мы хотим увидеть, оно мимикрирует именно под желаемое нами, причем весьма небрежно.
Нет, НЕДАВНО его никто не ел. Нет, никто не предпринимал неудачной попытки его переваривать, по крайней мере в ближайшее к опыту время. Оно давно такое. Еще герой не родился - а оно уже такое было.
Вэлкам полюбоваться на специальную породу: московская еле-живая, оно же питерский андэд-хаунд, оно же собака-барабака (да, да, та самая), оно же... короче, перед вами Подставляющий Близкий. Как такое может быть, вы спросите? Ведь подставлять близкого под неприятности - это какое-то очень странное действие с точки зрения безопасности... А сейчас увидим, как оно бывает.

Держитесь только, пожалуйста, подальше от контейнера, оно довольно шустрое, несмотря на внешний вид; впечатление обманчиво, а название говорит само за себя. Как только близкий, так сразу подставляющий, как только подставляющий, так немедленно близкий. Не понимаете? Ну вот смотрите: я его выделила из общей среды в отдельный контейнер - и оно немедленно отряхнулось, встрепенулось, перевернулось - и выглядит как весьма достоверная копия Достойного Гражданина. Но вы их в аквариуме не ищите, их туда никто давно не клал. А последних завезенных как раз вот эти и догрызли. И при этом, если вы подойдете ближе... помните реакцию героя? Помните, как охотно он лезет в неприятности? А знаете, почему он так охотно это делает? А потому что для этой породы, для любого ее экземпляра не существует ни понятия "результат", ни понятия "последствие". Он понимает: "усилие", "трудности", "риск", "неприятности" - но его можно скорее убить (а убить их не так просто), чем донести до него и заставить положить внутрь себя взаимосвязь того, что он делает или не делает с тем, что с ним происходит. И уж тем более с тем, что от его действий или бездействий происходит с его окружением в радиусе разлета осколков от этих действий или бездействий.

Вы спросите, что же он делает с результатом? А возьмите опять линзу Френеля и посмотрите внимательно на субстрат в аквариуме. Что, прикольно выглядит смесь навоза и жемчуга в равных пропорциях? А они не отличают. Нет, это не мыши. Мышь может приспособить чужой результат хоть как-то. Да, вполне возможно, мышиная бытовая креативность будет отдавать сюрреализмом - но это будет все равно попытка сделать лучше, чем было. Хотя и с негодными средствами.
В этом же случае будет не более чем имитация попытки и только затем, чтобы сказать "не получилось". И еще это будет имитация помощи - только затем, чтобы сказать "у тебя и не могло получиться". Ему не нужен результат, ни свой, ни ваш. Ему и так хорошо.

Ну, КАК ИМЕННО ему хорошо, по нему видно. Он просто считает, что "как персик, так и ананас природой создан не для нас", и поэтому самое важное - чтобы рядом был кто-то, неважно какого качества этот "кто-то" и какого качества это "рядом". Намерения у них всегда самые лучшие при этом. Просто образ действия такой - рассчитанный на то, чтобы близкому от них было некуда деться, и чтобы он был рядом в любом виде и в любом состоянии. Сдохнуть он близкому не позволит. Жить, впрочем, тоже. Но главное - он не даст ему добраться до результата, точнее, помешает всюду, где может помешать. Потому что процесс достижения результата требует от человека концентрации на деле, которым он занят, а это разрушает близость. И не то чтобы близкий хотел прямо так подставить и наделать неприятностей - но крушение планов героя, создание ему помех и отвлечение его внимания и сил от избранного им дела - правильное и хорошее занятие, поскольку оно восстанавливает связи с близким. Вот с этим самым, да-да.
Нет, он не обязательно находится в ресурсной яме. Он просто не считает нужным делать что-либо кроме того, что обеспечивает поддержку его уверенности в том, что его близкие отношения - в порядке. Что это "в порядке" значит? Примерно следующее:
-ожидания его окружения или по крайней мере его ценных элементов направлены на него. Желательно все. Желательно во всех областях жизни. Нет, их не обязательно выполнять. Их обязательно поддерживать.
-все варианты успеха и неуспеха важных для него элементов окружения завязаны на него и именно на него. Нет, это не значит, что он будет помогать достичь успеха или избежать провала. Это значит, что он будет пытаться влезть во все, что делает тот, кого он назначил близким - с непредсказуемым результатом и увеличением размера рисков.
-ценные для него элементы его окружения сильно рискуют, предъявляя ему любой результат, потому что он будет добиваться подтверждения того, что он значимей результата, и для этого или обнулит ценность, или докажет практическую неприменимость результата в контексте отношений.
Он успокоится только тогда, когда тот, кому он себя назначил близким, смирится, перестанет корчить из себя героя и остановится на том, что имеет. И научится этому радоваться. И цак на радостях подарит. И даже поможет подогнать в размер.

Рассмотрели? Вопросы есть по образцу?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив