Новости науки с "Элементов"

tito0107 — 15.05.2025 1.
"Древнейшими бесспорными свидетельствами присутствия гоминин за пределами Африки являются находки костей и орудий ранних Homo erectus из Дманиси (Грузия) возрастом 1,85–1,77 миллионов лет. Из нескольких точек Евразии известны более древние свидетельства, которые, однако, по тем или иными причинам не считаются бесспорными. Изучение 4524 костей из местонахождения Грэунчану (Румыния) показало, что на 8 из них есть отметины, почти наверняка оставленные каменными орудиями, и еще на 12 — вероятные следы разделки. Минимальный возраст образцов, определенный уран-свинцовым методом, составляет 1,95 млн лет. Ни костей гоминин, ни каменных орудий в Грэунчану не нашли, но в соседнем одновозрастном местонахождении Дялул Мижлочу найдены два примитивных орудия. Исследование показало, что какие-то гоминины, возможно, выходили за пределы Африки задолго до времени жизни людей из Дманиси"
Источник

2.
"В Олдувайском ущелье на севере Танзании вместе с примитивными раннеашельскими каменными орудиями найдено 27 изделий из костей крупных животных, преимущественно слонов. Возраст орудий составляет 1,5 млн лет. Их изготовителями, скорее всего, были Homo erectus. Плечевую или бедренную кость слона или гиппопотама сначала раскалывали тяжелыми камнями, а затем от подходящего по размеру удлиненного обломка последовательно отбивали отщепы, пытаясь создать заостренный конец и режущий край. Следы износа на орудиях согласуются с предположением о том, что их использовали для разделки туш крупных животных, таких как гиппопотамы, скелеты которых присутствуют в том же слое. Ранее предполагалось, что люди начали систематически изготавливать орудия из кости лишь на миллион лет позже. По-видимому, восточноафриканские Homo erectus были изобретательнее, чем принято считать. Крупные режущие костяные орудия, возможно, стали использоваться в период перехода от олдувайских технологий к ашельским. Впоследствии они могли выйти из моды в связи с распространением более эффективных каменных обюдоострых ручных рубил — ашельских бифасов".
Источник

3.
"Американские ученые в ходе долговременного эксперимента на дрожжах изучили, как происходит полногеномная дупликация и какую роль в становлении многоклеточных колоний она играет. Выяснилось, что полногеномная дупликация является чрезвычайно эффективным механизмом для формировании крупных ансамблей клеток: она приносит почти моментальный адаптационный выигрыш своим носителям. Несмотря на нестабильность нового удвоенного генома, эта геномная перестройка дает немедленное преимущество перед обычными диплоидами, и если новые жесткие требования среды будут сохраняться, то отладка и стабилизация лишней геномной копии может произойти потом"
Источник

4.
"Реконструкция внешних покровов и их окраса играет огромную роль в понимании экологии и поведения вымерших животных. За последние десятилетия ученые смогли восстановить прижизненную расцветку нескольких ископаемых видов, включая динозавров, — однако о том, какого цвета были другие животные мезозойской эры, мы все еще знаем довольно мало. И вот международный коллектив исследователей, изучив морфологию меланосом у вымерших юрских маммалиаморфов и ранних млекопитающих, смог выяснить, что копошившиеся под ногами гигантских рептилий зверьки были покрыты однотонным мехом темного цвета, что согласуется с предположениями о скрытном ночном образе жизни этих существ. Вероятно, появление более сложных и красочных расцветок млекопитающих произошло лишь после вымирания динозавров в конце мелового периода"
Источник



5.
"Уже давно известно, что в ходе эволюции позвоночных животных несколько раз происходило удвоение генома. Это установлено, в частности, по присутствию в геноме современных позвоночных многочисленных паралогов — генов-двойников, произошедших от дупликации предкового гена и в дальнейшем эволюционировавших независимо друг от друга. Все позвоночные прошли как минимум два раунда дупликации, а у костных рыб был еще один. Несмотря на то, что мы знаем о количестве удвоений в различных эволюционных группах, хронология этих удвоений и функции образовавшихся паралогов во многом остаются неисследованными, в частности из-за сравнительно небольшого количества данных по геномам некоторых групп позвоночных. Именно этими группами и занялись российские ученые, в своем масштабном исследовании проанализировавшие семейства генов Noggin и Foxg1, ответственных за формирование передних отделов мозга и, видимо, предопределяющих план строения позвоночных в целом...

...Хрящевые ганоиды (или хрящекостные, Chondrostei) отделились от общего древа развития позвоночных 345 миллионов лет назад и включают в себя веслоносов и осетров — «живых ископаемых», мало изменивших свой внешний облик за миллионы лет. На молекулярном уровне они обладают уникальными свойствами — ядра их клеток содержат огромное число хромосом, от 120 до 380, и среди этих хромосом не выделяются половые, что позволяет геному беспрепятственно удваиваться большое число раз. В отличие от костистых рыб, в хромосомах хрящевых ганоидов часто происходят делеции (мутации, при которых часть генома теряется), из-за которых исчезают единомоментно крупные куски хромосом или даже целые хромосомы. Этот механизм, предположительно, поддерживает стабильность клеток ганоидов...

Таким образом, это исследование показывает, что уникальная особенность позвоночных — «новая голова» — появилась в результате нескольких раундов полногеномной дупликации с дальнейшим сохранением отдельных семейств генов, в том числе ответственных за формирование головы. Эти гены многофункциональны и отвечают не только за строение головы, но и формирование многих других клеток и тканей. В частности, ген noggin1 ответственен за баланс между хрящевой и костной тканью у позвоночных. Изменение интенсивности его работы или даже его утеря приводят к масштабным перестройкам в строении не только головы, но и всего тела, включая скелет, не говоря уже о том, что на ранних зародышевых стадиях это семейство определяет формирование спинной и брюшной стороны"
Источник

6.
"Британские генетики разработали новый метод анализа геномных данных «cobraa», позволяющий обнаруживать древние события разделения и повторного слияния предковой популяции. Применение метода к геномам современных людей показало, что 1,5 млн лет назад популяция наших предков разделилась на две части — А и B, причем А изначально была гораздо меньше, чем B, но потом она постепенно наращивала свою численность. Много позже, 0,3 млн лет назад, популяция А получила 20-процентную генетическую примесь от B в результате гибридизации. От этой гибридной популяции (80% А + 20% B) произошло всё современное человечество. За более чем миллион лет раздельного существования популяции A и B успели приобрести частичную генетическую несовместимость. Поэтому очищающий отбор впоследствии выбраковал часть примесей B из функционально важных участков генома сапиенсов. При этом, однако, многие гены B, связанные с нервной системой, наоборот, пригодились сапиенсам и были поддержаны отбором. Общие предки неандертальцев и денисовцев отделились от А задолго до гибридизации с B, поэтому в их геномах нет примеси B. Какие из разнообразных представителей Homo erectus и Homo heidelbergensis, живших в интервале от 1,5 до 0,3 млн лет назад и известных по костным остаткам, соотносятся с популяциями A и B, пока неясно"
Источник



7.
"Исследования звуковой коммуникации обезьян начинают выходить на новый уровень в связи с появлением методов объективного анализа смысла обезьяньих высказываний. Применение этих методов, отчасти заимствованных из лингвистики, к звукам, издаваемым дикими бонобо, позволило обнаружить в коммуникации наших ближайших родственников свойство, называемое «нетривиальной композиционностью». Это значит, что смысл составного высказывания формируется на основе смыслов составляющих его элементов, но не сводится к простому суммированию этих смыслов. Нетривиальная композиционность — важнейшая черта человеческого языка, помогающая нам на основе ограниченного числа элементов (морфем, слов) производить бесконечное разнообразие осмысленных высказываний, понятных собеседнику. Ранее это свойство не было надежно документировано ни у одного вида животных, кроме человека...

Авторы проанализировали звуковую коммуникацию живущих в естественной среде бонобо именно с точки зрения ее смыслового содержания. Они попытались выяснить, есть ли у «языка» бонобо свойство, именуемое нетривиальной композиционностью (см. Principle of compositionality). Так называют ситуацию, когда смысл фразы формируется на основе смыслов ее элементов (слов), но не является простым суммированием этих смыслов. Авторы поясняют идею следующими примерами. Фраза «светловолосый танцор» соединяет два смысла, не модифициуя их. Она указывает на индивида, который, во-первых, светловолосый, во-вторых — танцор. Из нее мы можем сделать вывод, что если данный индивид является вдобавок еще и врачом, то он — светловолосый врач. Это пример тривиальной композиционности, которая иногда встречается в звуковой коммуникации некоторых животных. Напротив, фраза «плохой танцор» не сводится к простой сумме двух сообщений. Если человек плохой танцор, из этого не следует, что он плохой врач. Смысл первого слова не прибавляется к смыслу второго, а модифицирует его. Поэтому фраза «плохой танцор» — пример нетривиальной композиционности. До сих пор, как утверждают авторы, ни для одного вида животных, кроме человека, не было надежных эмпирических подтверждений наличия данного свойства"
Источник

8.
"Исследователи из Пекинского лесотехнического университета провели крупномасштабное исследование эволюции и разнообразия роз для выведения новых сортов. Благодаря большому объему использованных данных, им удалось выяснить неизвестные ранее подробности о ранней эволюции этих цветов. В частности, все ныне живущие розы происходят от простого желтого цветка, жившего в Азии в конце миоцена (хотя это исследователи подозревали и раньше). А большая часть разнообразия роз зародилась на территории современного Китая, где розы независимо эволюционировали в двух регионах на севере и юге"
Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив