Новости из зала суда

euro_royals — 02.04.2023

В четверг судья заявил, что в ближайшее время примет решение о том, отклонить или ограничить иск о незаконном сборе конфиденциальной информации, поданный принцем Гарри, Элтоном Джоном и другими известными фигурами против британского пресс-холдинга Associated Newspapers Ltd (ANL), который владеет таблоидами Daily Mail и Mail on Sunday.

Герцог Сассекский поздно приехал и рано уехал с финального заседания четырехдневного слушания в Высоком суде. Из четырех заседаний он посетил три, пропустив заседание в среду.

Во вторник в письменных показаниях по иску Гарри рассказал, что британская королевская семья в течение долгого времени скрывала от него прослушку его телефонов журналистами, чтобы самой не оказаться втянутой в скандал. Гарри в том числе говорил о том, что впервые ему стало «смутно» известно о взломе его телефона журналистами в 2005 году. Тогда, по его словам, с прослушкой устройств членов британской королевской семьи было связано издательство News Group Newspapers Ltd (NGN), которое издает такие газеты, как The Times, The Sun.

«Институт, без сомнения, долгое время скрывал от меня информацию о взломе моего телефона издательством NGN, и это стало очевидно лишь в последние годы, когда я начал собственную тяжбу, воспользовавшись иной юридической помощью и представителями, — заявил Гарри. - Институт дал ясно понять, что нам не нужно ничего знать о взломе телефонов, и дал ясно понять мне, что королевская семья не садится на свидетельскую скамью, так как это может разворошить осиное гнездо».

Гарри добавил: «Британская общественность заслуживает того, чтобы знать все масштабы этого сокрытия. Я решил подать этот иск, потому что люблю свою родную страну и по-прежнему глубоко обеспокоен неконтролируемой силой, влиянием и преступной деятельностью Associated. Доказательства, которые я видел, свидетельствуют, что журналисты этого холдинга — настоящие преступники, и этим должны озадачиться все мы».

Издатель отверг обвинения и заявил, что судебные иски, основанные на предполагаемых инцидентах, произошедших еще в 1993 году, должны быть отклонены, поскольку не были поданы в течение шести лет и срок давности истек.

Адвокат Дэвид Шерборн, который представляет Гарри и других известных заявителей, утверждает, что крайний срок подачи исков должен быть продлен, потому что предполагаемая слежка была тайной, а издатель скрыл доказательства этого посредством опровержений, «вероятно, чтобы сбить заявителей со следа».

Заявители заявили, что не знали о взломе телефонов, совершенном для Associated Newspapers, пока частные детективы, включая Гэвина Берроуза, не выступили в последние пару лет и не раскрыли секретную работу, которую они якобы выполняли.

Берроуз, который сказал в свидетельских показаниях 2021 года, что он выступил с заявлением, чтобы «поступить правильно» и помочь людям, которые были его мишенью, с тех пор опубликовал еще одно заявление под присягой, в котором говорится, что Associated Newspapers не поручала ему заниматься незаконной работой.

Судья Никлин в связи с этим сказал: «Возможно, им [истцам] придется скорректировать свои ожидания в отношении мистера Берроуза в свете сделанного им заявления».

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив