Новости из российских судов

топ 100 блогов avmalgin22.04.2014 МОСКВА, 22 апр - РАПСИ, Сария Киут. Бутырский суд Москвы во вторник признал редактора газеты "Радикальная политика" Бориса Стомахина виновным в призывах к терроризму, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

Стомахин обвинялся по части 1 статьи 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма).

В 2007 году он уже был осужден на пять лет лишения свободы по части 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение религиозной ненависти, совершенное публично с использованием средств массовой информации), а также по части 2 статьи 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием СМИ).

Статьи Стомахина публиковались на сайте чеченских сепаратистов "Кавказ-Центр ", который признан экстремистским. Как следовало из приговора, в своих публикациях журналист одобрял действия террористов, которые были направлены на разрушение государственного строя. Суд установил, что деятельность Стомахина имела высокую общественную опасность, а совершенные им действия были направлены на разжигание ненависти и вражды.


ОТСЮДА

Прокурор, кстати, запросил для Стомахина 10,5 лет за его публикации в интернете.

Оппозиционер и блогер Алексей Навальный во вторник осознанно пошел на нарушение условий домашнего ареста, чтобы сообщить, что нет никакого ущерба по делу «Ив Роше», по которому он и его брат Олег обвиняются в мошенничестве и легализации денежных средств.

«Сейчас я совершенно открыто и официально говорю: что мне плевать на всякие запреты и требования молчать. Плевать на угрозы изменения дом.ареста на обычный. Я молчать не буду и хоть в суде ничего не докажу, но сделаю все, чтоб доказать вам», — написал Навальный в своем блоге в ЖЖ.

В нем он настаивает на своей невиновности и представляет в виде доказательства копию докладной записки административно-финансового директора ООО «Ив Роше Восток» Кристиана Мельника на имя гендиректора компании Бруно Лепру. В ней говорится, что компания «Ив Роше» после проведенной экспертизы пришла к выводу об отсутствии ущерба от действий обвиняемых...

Мировой судья участка 332 Бабушкинского района Москвы огласит приговор по этому делу 22 апреля. Именно в этот день Навальный опубликовал в ЖЖ свое заявление по делу «Ив Роше».

Согласно российскому законодательству, в случае вынесения мировым судом обвинительного приговора суд вправе рассмотреть возможность изменения условного наказания Навального по «делу Кировлеса» на реальное.

Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) во вторник пообещала проверить факт возможного нарушения Навальным условий отбывания домашнего ареста. «Сотрудники ФСИН проведут проверку этой записи. В случае выявления нарушения, они уведомят об этом следственные органы», — сообщила «Интерфаксу» официальный представитель ФСИН Кристина Белоусова.


ОТСЮДА

В твиттере это так комментируют: "Почувствуйте разницу с минобороны: там ущерб есть, виновных нет. Ив Роше: ущерба нет, обвиняемый есть".

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Закрученный сюжет, адреналин, сложная интрига, победы и поражения, работа ума — у каждого сериала своя конструкция. Но когда их смотришь, забываешь о том, как летит время, ...
В прошлый вторник (29 ноября) "Открытый виски-клуб" провел последнюю в этом году дегустацию виски, но сделал это в присущем клубу нетривиальном ключе: в этот раз сет состоял из пятнадцатилетних образцов разнообразных регионов Шотландии и даже одного ирландского релиза. И тем ...
Итак, господа политики продолжают играть в свои грязные, подлые игры. Теперь разворачивается военная истерия вокруг Донбасса. Так уж вышло (честное слово - не подгадывал специально под текущие события) что я как раз разместил у себя большую публикацию, в которой рассказывается ...
Тут вот надысь школьник из Нового Уренгоя в рамках международной программы примирения и пр. выступил, наряду с другими нашими школьниками, в бундестаге и сказал, в частности, слова про невинных немецких солдат, что вызвало просто бурю праведного возмущения среди нашей патриотической ...
ПАРАДОКС ЛЮБВИ Основная проблема любви в том, что кто-то из партнеров часто недостаточно зрелый. Если Вы зрелый человек психологически, духовно, вы не влюбитесь в ребенка. У зрелого человека достаточно цельности, чтобы быть одному. Когда зрелый человек отдает свою любовь — он просто ...