Новость про Дэвида Сэттера не удивила.

gulenok-olga — 14.01.2014 Российские власти запретили американскому журналисту Дэвиду Сэттеру (David Satter) въезд на территорию страны, пишет во вторник британская газета Guardian.

РИА Новости http://ria.ru/world/20140114/989061775.html#13896812295433&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz2qLtfOoAz
В свое время я брала у него интервью
http://www.kasparov.ru/material.php?id=476669562640F
С любопытством его перечитала. Очень странными выглядят его ответы на некоторые вопросы:

— Дэвид, а насколько сегодня в США интерес к России велик?

— Когда Россию рассматривали как угрозу США, интерес был очень большим. После распада СССР он упал, а теперь снова возрос, когда обозначилась опасность возврата к прошлому авторитарному государству. Такая вероятность чревата новой напряженностью. Люди хотят знать, как такое могло случиться? Теоретически вспышка эпидемии тоталитаризма возможна и в других стран. Ведь страны Европы все болели этой болезнью в разной степени. Был нацизм в Германии, Италии, диктатура в Испании. Насколько глубоко Россия упала в эту "яму"? Возможно, как самый слабый член западной цивилизации, она смертельно поражена вирусом тоталитаризма? Российское государство олицетворяет потенциальную судьбу многих "смертельно больных стран": есть ли у них шанс на выздоровление?

И здесь тоже

— Насколько властная элита США враждебно настроена по отношению к России?

— Никто не мыслит категориями холодной войны и не хочет с Россией воевать. Только сумасшедший может вынашивать дурацкие планы по расчленению России. Трезвый ум понимает, насколько Россия важна для глобального баланса. Слабая России будет поглощена Китаем. В отношении к России существуют две альтернативы: сопротивляться ей или умиротворять? Критиковать ее за то, что ОМОН нападет на безоружных людей, или промолчать? Неужели кто-то критику расценивает как враждебность?

Подряд три вопроса в ответе в принципе невозможны. Такое впечатление, что с текстом интервью кто-то "поработал". По его просьбе? Чтобы сгладить впечатление от его слов?

Его позиция в принципе очень понятна.

Я не согласна с некоторыми его оценками. Например:

-— Вы считаете, что у русских другой склад мышления?

— На мой взгляд, у русских очень слабое ощущение абсолютных ценностей. Это связано, по моему мнению, с длительным дисбалансом в отношениях между государством и личностью. Многие люди в России не обладают этическими стандартами и в вопросах нравственности полагаются на государство. Его интересы поставлены выше интересов индивида. В условиях чрезмерно гипертрофированной роли государства становятся возможными многочисленные жертвы, например, жизнью миллионов крестьян ради индустриализации страны. В результате этого опыта, мне кажется, нравственный инстинкт атрофируется. Человек уже не отвечает за свои поступки.

Вообще-то вопросами нравственности всегда в России занималась церковь. Это специальный нравственный институт. В года советской власти такого института не стало, наоборот стали полагаться на гражданскую нравственность. При этом государство пыталось показывать образцы этой нравственности. Интересы государства - это интересы общества, и действительно, нравственным считалось думать о других людях, а потом о себе.

По большому счёту, так воспитывали государей, королей на Западе - это государственная, общественная мораль.


По поводу жертв, якобы в угоду пролетариату были загублены миллионы крестьян. Это полная чушь. С какой стати крестьян губить, если они кормили этот самый пролетариат.

Другое дело, что были созданы условия для того, чтобы миллионы крестьян покинули своё хозяйство и влились в ряды пролетариев.


Так что, взгляд Дэвида на Россию предвзят, необъективен. Он вообще из породы ястребов, кстати,  очень не любит американских демократов, ну, просто ненавидит, я с симпатией заговорила о Хилари, так он меня чуть не испепелил взглядом: Как я могла о такой ужасной женщине заговорить!

Интересно, какой у него идеал женщины? Очевидно, как у бывшего русского мужика, корни-то у него наши - он любит покорных,  скромных, не эмансипированных дам. Бедолага!

Однако, в чём-то с ним я полностью согласна.

В какой мере Россия, по-вашему, пораженная вирусом тоталитаризма, угрожает миру?

— Россия потеряла половину промышленного потенциала и не может соревноваться с Западом. Она может создавать определенные проблемы для соседей и затруднять тем самым всеми силами то, с чем США борются. Российское оружие используется в разных конфликтах, например, в Ливане, и продолжение такой политики, конечно, несет угрозу миру. Но на мой взгляд, самую большую опасность представляет массовая коррупция в России. Это означает, что правительство не контролирует свою территорию и не обеспечивает контроля за оружием массового поражения. Террористические группы легко могут заполучить материалы для его изготовления. Массовая коррупция порождает очень нестабильную ситуацию. К тому же правительство лишает себя стабилизаторов политического процесса, роль которых выполняют различные независимые институты: суды, СМИ, парламент. Существование запрета на политику порождает конфликты внутри государства.

— А разве какую-то страну можно считать образцом демократии?

— Я не советую кого-то копировать, но существуют позитивные практики. Так почему бы их не использовать? Например, в США кандидаты в депутаты Конгресса или в президенты всегда имеют определенные позиции, и люди точно знают, за что они голосуют. Нельзя полностью полагаться на субъективные ощущения. Взрослые люди должны более рационально относиться к власти, а не с легкостью доверять свою судьбу какой-то личности, все равно, что ребенок отцу. Это инфантильно, неоправданно, к тому же опасно. В конце концов, человек не господь Бог! И все это свидетельствует о том, что тоталитарный вирус находится в сознании людей в России. Его надо истреблять, так или иначе.

По поводу "тоталитарного вируса" он загнул, русские люди чрезвычайные индивидуалисты, Дэвиду посоветовала бы побольше читать разных книг и исследований на эту тему.

Проблема в образовании, в организации демократической жизни большого государства. И в этом плане России мешает навязанный ей капитализм, открывающий дорогу низменным чувствам человека.







 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив