Новость, как бы это -

Президент Стэнфордского университета уходит в отставку из-за "подозрений" в содержании его исследований и публикаций. Как обычно - manipulation of research data.
Собственно, нового только - что "ушел", а так - фармацевт, как бы нейрофизиолог.
Тоже чудесные таблетки и прививки? Золотое дно не разрабатывать - большой грех (оглянитесь вокруг). Так что любопытно - что словили за руку, к чему бы это? Перестарался? Не проявил гибкости? Ну, пошли "не знал", "по неосторожности" и "исправлю", так что тут с потерями, но не очень.
ПС Про инновационную тетку, гуру по психологии и героиню подобно грандиозного скандала (подтасованные "резултаты исследований по честности") все слышали. Но вот кто-то еще там есть, кто не поддается, проверяет. Но это пока.
ППС А у нас как?
|
</> |