Новое лекарство от рака, киберунижение женщин и ловушка для беспечных холостяков
fritzmorgen — 12.02.20181. Кучно пошли: в США после испытаний на людях одобрили новое лекарство от рака с минимумом побочных эффектов. Суть медицинской идеи очень проста — лекарство блокирует образование новых сосудов, а без новых сосудов опухоли не могут расти. Надеюсь, на этот раз американцы изменят своим традициям, и курс лечения будет стоит дешевле миллиона долларов:
https://lenta.ru/news/2018/02/12/cancer/
Кстати, знаете лёгкий способ вычислить оппозиционного бота в комментариях? Во-первых, даже после таких позитивный новостей он всё равно не постесняется написать что-нибудь в духе «зачем вы травите Америку». Хотя, повторюсь, новость о том, что в США разработали новое лекарство, однозначно хороша, американцам стоит гордиться своими учёными.
Во-вторых, в соседнем комментарии бот с большой вероятности напишет что-нибудь про «пиндосов» и «россиюшку», пытаясь выдать себя за карикатурного ватника. Это очень заметно, так как нормальный ватник не будет ни называть американцев «пиндосами», ни искажать название нашей великой и могучей России.
2. Журналистка Тоня Самсонова пишет, что в США сравнили доход водителей «Убера», мужчин и женщин. Бездушная роботизированная система вычислила, что при прочих равных женщины зарабатывают меньше:
https://www.facebook.com/samsonovatonia/posts/905826532931167
Вам не понравится то, что я сейчас расскажу. И мне не нравится. Но цифры не врут.
В Америке сравнили доход женщин и мужчин водителей Uber. Это честный эксперимент, м и ж в равных условиях, алгоритм не знает, кто за рулём. Ставки оплаты не зависят от пола. Женщины-водители зарабатывают меньше, чем мужчины-водители.
1. Женщины медленнее ездят.
2. Женщины не берут заказы в районах с высоким трафиком.
3. Женщины не работают в неудобные часы.
Поэтому мужчины-водители Uber зарабатывают больше, чем женщины. Всё по-честному?
Было бы любопытно увидеть ссылку на оригинальное исследование. Не то чтобы я сомневался в верности пересказа от основательницы креативного «Зе Квешчн», но всё же опыт подсказывает мне, что в некоторых случаях источники следует проверять лично.
3. Опасную мину заготовил для нас сенатор Антон Беляков из «Справедливой России». У выдвинутого им законопроекта, согласно которому мужем и женой будет автоматически считаться любая пара, прожившая во грехе более пяти лет, есть неприятная обратная сторона. Если законопроект будет принят, он откроет широчайшие возможности для мошенников. Отобрать квартиру, например, можно будет и у одинокого, а иногда даже и у семейного человека:
https://ria.ru/analytics/20180212/1514433140.html
Представим себе, например, некого беззаботного холостяка с купленной недавно квартирой. В один прекрасный день холостяк получает повестку в суд и узнает, что, оказывается, последние пять лет жил во грехе с некой Алисой Лисицыной, которая таким образом является его законной женой и может претендовать на половину «совместно нажитого» имущества. Претензии Алисы подтверждаются Базилем Котовым и прочими свидетелями, готовыми подтвердить, что холостяк с Алисой были именно парой и давно жили вместе...
|
</> |