Новейший Байден

artyom_ferrier — 05.07.2024

В последнее время всевозможные политические эксперты так рьяно бросились расписывать «деменцию» Байдена, внезапно открывшуюся на его дебатах с Трампом, что я всё-таки решил сам посмотреть.

Признаться, был немного удивлён.

Удивлён — их удивлением.

Нет, ну когда речь идёт о русскоязычных(!) экспертах по американской политической жизни — с ними-то всё понятно. Там-то кто пролетел с трудоустройством в мясную лавку на Брайтоне — тот и идёт в политические эксперты.

Но и «родные» американские, в том числе продемократские — внезапно так изумились: «Ой, а наш Байден-то, оказывается, уже не торт! Совсем старенький стал, совсем вяленький, уже сам себя совсем не контролирует».

Я даже загадывать боялся, чего он там отчебучил в эфире — но, оказалось, что, в общем-то, ничего выдающегося, по его меркам.

Даже не причислял почивших своих родичей к числу живых.

Даже не вдарялся в криповатые воспоминания о том, как некие дети разглядывали волоски на его ногах в бассейне.

Это-то — было четыре года назад, перед прошлыми выборами, но тогда мейнстримная пресса предпочитала делать вид, что всё в порядке.

А сейчас — почему-то решили таки заострить внимание на дедушкиной «альтернативной адекватности».

Хотя как по мне, конкретно на этих дебатах он держался не то чтобы «достойно», но — ничего вызывающе дикого не откалывал.

Даже пытался отвечать на вопросы и пикироваться с Трампом. Вроде как даже понимал, чего говорят.

Возможно, понимал и то, что сам говорит (хотя в одном месте Трамп всё же выразил в этом сомнение).

Но, конечно, на вопросы он отвечал только те, на которые ему удобно и приятно было отвечать.

Впрочем, то же касалось и Трампа.

Отчего ведущим приходилось то и дело напоминать обоим: «Вообще-то, мы спрашивали совсем не про это».

Ну. формат такой у этого шоу. Подразумевается, что интервьюеры не могут направлять лампу в лицо и прикрикивать: «В глаза смотреть! Зубы не заговаривать! Горбатого не лепить!»

Но и какой-то ярой враждебности к Трампу со стороны сиэнэновцев — я тоже не заметил. По-моему, её в шестнадцатом больше было у мейнстримных медиа.

Сейчас, вероятно, о чём-то договорились с лагерем Трампа — потому и Байдена так легко сливают.

Даже жалко стало дедулю.

Ну, он же всё-таки старался, как мог… и пусть, конечно, неблестящее было его президентство, но ничего по-настоящему катастрофического он всё-таки не учинил. И когда он поставил себе в заслугу эвакуацию американской военщины из Афгана — да, трудно не согласиться: если бы талибы взяли в плен сто тысяч морпехов, это было бы ещё хуже.

Что до Трампа — этот очень мало изменился, всё такой же бодрячок и задира.

По правде, когда я его впервые увидел в шестнадцатом (не считая камео в «Один дома») — был в некотором недоумении: «И вот этот клоун метит в презики США? А он понимает, что для этого нужно нечто большее, нежели безудержное фанфаронство, балабольство и хамство? Попробует со мной(!) в таком тоне заговорить — живо вспомнит elementary school и wedgies до подбородка!»

На самом деле — всё он прекрасно понимает, как показала практика. И в принципе-то он оказался довольно толковым деятелем. И когда без публики — с ним одно удовольствие поболтать.

Но вот его манеры публичного общения — это, конечно, мне, как серьёзному дипломату, - что сэппуку бензопилой.

Да в этом плане они оба «хороши» были.

Половина всех реплик: «Это наглая беспардонная ложь, мой оппонент негодяй, готовый уже завтра угробить страну!»

Ну, я немножко в другой риторической культуре воспитывался.

У нас не принято говорить: «Фсё вы врёте».

У нас принято говорить: «Очевидно, наши представления о действительности расходятся настолько разительно, что, боюсь, вовсе утрачивается перспектива достижения взаипомонимания».

Как-то так.

И на этом месте умный собеседник — невольно начинает выискивать взглядом красные пятнышки у себя на галстуке.

Да собственно, разборки каких-нибудь рэпперов в гетто — куртуазнее выглядят, чем нынче дебаты кандидатов в презики. Там-то, у «гангста» — хоть как-то базар фильтруют, и отвечают за него. Тут же — просто банановой кожурой друг в друга кидаются.

Впрочем, им приходится ориентироваться на массовый(!) электорат, а эта публика — пожалуй, незатейливей среднестатистических потребителей рэпака из гетто.

А так-то, с учётом формата этого шоу, и с учётом того, что им обоим приходилось нести горластую чушь — Байден смотрелся не таким уж доходягой.

То есть, не то чтобы совсем уж невпопад реагировал. И пузыри не пускал.

Но, видимо, решено всё же Дедулю снимать, так или иначе.

И это хорошая новость для Путина?

Ну да, Трамп — его лучший друг. Вагнера под Хишамом — не дадут соврать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

commodus

Нострификация: как признать иностранный диплом в России

elika

Летняя лИСтКУССТВенница. Выпуск №9

veronika_stef

Ресторан "Баклажан" в ТРК "Европолис"

morena_morana

Растолкуйте, зачем мне женщина в мои 50?

nathoncharova

Почему самая ядовитая змея планеты ни разу никого не убила

gallago

Забытая Россия

val000

Слова и поцелуй Христа

nathoncharova

Они уже ползут за тобой, топ-10 жутких австралийских пауков-убийц

pantv

27 августа ● "День российского кино" и не только...

• Архив