Новая война за Верховный суд начинается.
igor_piterskiy — 20.09.2020Теперь официально: Трамп готов назначить нового судью Верховного суда без всякой задержки.
Американский президент призвал республиканцев в Сенате находиться на низком старте и не мешкать: скоро он даст отмашку на утверждение “преемника” Рут Гинзбург на судебном посту.
Буквально пару недель назад Трамп огласил список возможных претендентов на главный юридический пост США. В нем имелись и некоторые неожиданные кандидаты - вроде Теда Круза и Джоша Хоули.
Однако наиболее вероятный кандидат - апелляционный судья Эми Кони Барретт из Иллинойса (ошибка - Индианы). Её уже давно прочили в наследники Гинзбург. Это логично: она тоже женщина и к тому же довольно яркий юрист, чьи тексты интересно читать. Это всегда играет не последнюю роль при выборе судьи.
В ближайшее время Трамп начнет встречаться с претендентами и выберет из них наилучшего. Времени в обрез: долгого процесса отбора кандидата, какой мы наблюдали в 2018, теперь не будет.
Первые слушания в Сенате по кандидатуре нового судьи должны пройти уже в начале октября. Лидер республиканцев Митч Макконнелл заверил Трампа в том, что он всё организует в самом лучшем виде.
Аккурат под выборы сенаторы проголосуют за нового судью. На весь процесс уйдет около 40 дней. Прецеденты такого уже имелись: например, ту же Гинзбург и еще двоих судей Верховного суда утверждали за очень короткие сроки.
Стоит ждать самой истеричной реакции со стороны либеральной публики, которая требует перенести назначение судьи куда-то после выборов. Мы точно будем наблюдать многочисленные попытки погромщиков взять штурмом здание Верховного суда и устроить саботаж голосования в Сенате.
От персоны нового судьи может зависеть исход президентской гонки. Верховному суду наверняка придется сказать свое слово после дня выборов, признать их легитимность и остановить пересчеты голосов. Трамп понимает: только твёрдое консервативное большинство судей способно дать отпор попытке переворота, о котором всё чаще говорят демократы.
Источник
Демократы уже начали разводить демагогию: это не по-джентльменски назначать нового судью перед самыми выборами! На что им отвечают: где были ваши высокие моральные принципы, когда вы пытались заблокировать назначение Кавано самыми грязными методами? Именно так заявил председатель юридического комитета Сената Линдси Грэм. Это еще одна ключевая фигура - комитет должен утвердить кандидата перед общим голосованием.
Обычные подозреваемые, сенаторы Коллинз и Мурковски выступили против назначения судьи до выборов. Но даже если к ним присоединится Ромни, этого, как я понимаю, не хватит для блокирования голосования.
Еще по теме: "Сколько ни болела, а все равно умерла"
|
</> |