Ношение масок не только вредно, но и бесполезно

a_nikonov — 15.04.2021 Про вред от масок мы уже знаем: поскольку их практически НИКТО не меняет каждые 2 часа, а таскают в карманах месяцами, во влажной грязной среде марли активно размножаются патогенные микробы, которые люди вдыхают (заодно обедняя себя кислородом), шастая целый час по магазину, а потом помирают "от ковида"и удивляются воспалению легких. Спасает только распиздяйство - большинство россиян маски натягивают только на подбородок перед самой кассой, если кассир попросит, что, к счастью, бывает не всегда. Я вчера вечером был в крупном сетевом магазине, так с радостью спешу доложить, что отношение у русских к "ужасному ковиду" очень здоровое - им по херу: половина людей ходила в магазине вообще без масок. У остальных маски были на подбородке, то есть надеты на отъебись.
Но сегодня у нас речь не о вреде масок, которые постепенно-постепенно, по капельке губили бы нам здоровье, если бы мы их носили, как положено. Сегодня речь о гораздо худшем - о бесполезности масок! Которые, согласно косому десятку исследований и метаисследований никакой пользы не приносили бы, даже если бы их все носили по правилам - меняя каждые два часа.

Сразу вывод:
"Маски и респираторы бесполезны.
Обширные рандомизированные контролируемые исследования и метаанализ таких исследований, показывают, что маски и респираторы не влияют на распространение гриппоподобных острых респираторных заболеваний (ОРЗ), которые передаются через капельки и аэрозольные частицы.
Более того, соответствующие физико-биологические основы таковы, что маски и респираторы и не должны работать, учитывая то, что известно об ОРЗ: основной путь передачи — это аэрозольные частицы (менее 2,5 микрометра), слишком мелкие, чтобы их можно было заблокировать, а минимальная инфицирующая доза меньше, чем одна аэрозольная частица."

Теперь подробности. Далее приводятся научные статьи и метаисследования (ссылки даются), которые утверждают:
"Использование лицевых масок медицинскими работниками не выявило преимуществ в проявление симптомов или заболевании простудой" ссылка

«Ни одно из исследований не продемонстрировало преимуществ ношения масок ни среди медицинских работников, ни среди населения. См. итоговые таблицы 1 и 2». ссылка

«Ни одно из 17 достоверных исследований не выявило связи между масками/респираторами и защитой от заражения гриппом». ссылка

"Свидетельства о защитных свойствах масок или респираторов против респираторных инфекций не были статистически значимыми." ссылка

Более того! "...анализ большого числа публикаций и рандомизированные контролируемые исследования не показывают преимущества респираторов перед масками." То есть даже респираторы против вирусов не работают.
«Среди медицинских работников амбулаторной службы использование респираторов типа N95 и хирургических масок не выявило значительной разницы в числе случаев заболевания лабораторно подтверждённым гриппом» ссылка

"Изучены шесть рандомизированных контролируемых исследований с 9171 участниками. Не обнаружено статистически значимой разницы между респираторами типа N95 и хирургическими масками в предотвращении лабораторно подтверждённого гриппа, ОРВИ, других респираторных инфекций, гриппоподобных заболеваний. Метаанализ показывает эффективность респираторов типа N95 для защиты [только] против лабораторно подтверждённых бактериальных инфекций» ссылка - еще ссылка - и еще одна ссылка - и вот даже еще одна

Почему же маски никак не влияют на распространение вируса? Ответ прост:
"...было показано, что концентрации вирусов в воздухе внутри помещений (в детских садах, медицинских центрах и на борту самолётов) существуют главным образом в виде аэрозольных частиц диаметром менее 2,5 микрометров... которые могут часами летать в воздухе... Настолько мелкие частицы (менее 2,5 микрометров) являются частью воздушной массы, не подвержены гравитационному осаждению и не могут быть остановлены инерционным ударом (препятствием на пути потока, то есть маской). Это означает, что даже малейшая щель между лицом и маской или респиратором сведёт на нет любые их фильтрующие характеристики..." ссылка ссылка

То есть крупные капли соплей, которые маской задерживаются, и так, без всякой маски, быстро падают на пол, а вот аэрозоль, которая через маску свободно пролетает, на пол не падает, поэтому в воздухе помещений всегда летают вирусы - вне зависимости от того, носят в этом помещении люди маски или нет: "...общая концентрация вирусов в помещениях и самолетах от 5800 до 37000 штук в кубическом метре." ссылка

При этом нужно понимать, что если инфицирующая доза меньше числа вирусов в одной аэрозольной частице, которую человек по любому выдохнет или вдохнет через маску, то маски не имеют практического смысла. А она меньше, эта доза, или больше? В работе "Минимальные инфицирующие дозы основных человеческих респираторных и кишечных вирусов" показано, что "медианные инфицирующие дозы содержат от 100 до 1000 вирусов, а в одной частице аэрозоля диаметром от 1 до 10 микрометров содержатся от тысячи до десяти миллионов (!) вирусов".

Вот так аэрозоль с миллионами вирусов выходит сквозь маску при дыхании. И висит в воздухе часами.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив