Nokia N8 (прототип)

arkanoid — 04.08.2010

Сегодня был в Нокии, щупал прототип N8. Ну, если честно, не ахти какой эксклюзив, учитывая, что первые обзоры появились еще в середине июня, а сами-знаете-кто был допущен до тела еще в мае. Но все равно было интересно. Красивый офис, приятная атмосфера, очень понравилась презентация, в ходе которой удалось получить ответы на многие основные вопросы еще до того, как пришло в голову их задать.

К сожалению, когда я в прошлом году услышал об амбициозных планах убить Symbian на N-серии в пользу (тогда еще) Maemo, я сразу засомневался, что у Нокии хватит яиц. Так оно и вышло: симбианом заняты тысячи человек в компании и еще неизвестно сколько за ее пределами и такое решение невозможно просто политически. Вот и закономерный итог такой "политики": вместо одной качественной платформы у нас две недоделанных. Или при проигрывании видео можно ожесточенно тыкать в тачскрин десять секунд, добиваясь хоть какой-то реакции (n900), или никаких унифицированных коммуникаций и instant messenger в виде "приложения" (n8).

Мобилку, конечно, очень приятно взять в руки: алюминиевый корпус, отличный дизайн, хоть по современным меркам она и толстовата для бесклавиатурной модели, а у экрана невысокое разрешение (640x360), в качестве "мультимедийного устройства" она вполне неплоха. Новый гламурный плеер с 3d-спецэффектами при пролистывании альбомов и прочие красивости, HDMI-выход с полноценным dolby и т.д., беспроблемное воспроизведение (и запись!) 720p видео с практически любыми контейнерами и кодеками (wmv не пробовал, но mkv играет отлично), приложение "камера" со встроенным редакторм (crop,resize..), USB-хост, второй микрофон для шумоподавления, новый высокопроизводительный чипсет и новый 3d-акселератор и многое другое, от чего бы я ни в коем разе не отказался в n900. Про 12 мегапикселей ничего не скажу: при таком размере оптики это баловство, не в мегапикселях дело. Занятное новшество -- облегающий гандон из матовой резины, смотрится, как альтернативный корпус, мне очень понравилось. Задвижки камеры нет, это зря. Батарейка небольшая (1200mAh), но система имеет грамотное энергосбережение даже при постоянно установленном интернет-соединениии, по отзывам, держит все те же недостижимые для других платформ двое суток.

Кнопки диктофона -- нет. Увы. Почему-то в телефонах Nokia она появлялась вместе с нелепым PTT и с ним же исчезала. Казалось бы, какая связь?

В комплекте идут наушники, которые настолько же лучше "обычных" наушников Nokia, насколько хуже любых нормальных. Ну, примерно как штатные "белые" от ipod, только изолирующие затычки. С bass boost на эквалайзере в них даже появляются басы, правда, все остальное начинает страдать.

Проблема, однако ж, снова в Симбиане: Nokia опять сделала телефон не для произвольных людей, а для тех, у кого уже была предыдущая Nokia. В этом смысле аппарат не вызывает никаких нареканий: Symbian^3 это тот же самый привычный Symbian s60 5th, только лучше, быстрее, с более продуманным интерфейсом, отсутствием уже набивших оскомину тормозов во многих местах. В порядке эксперимента я загрузил туда свою записную книжку в 875 контактов; загрузилось примерно семь с половиной сотен -- остальные не распознались, и у этих, конечно, потерялись все поля instant messenger напрочь по причине отсутствия интеграции. Но победа уже в том, что у более ранних симбианов записная книжка в этой ситуации еле шевелилась, а здесь она работала с вполне обычной скоростью и ни разу не попыталась мне написать "out of memory". Жаль, не было возможности замучать аппарат установкой большого количества приложений. Опять же, то, что раньше нужно было ставить из Nokia Beta Labs вроде Conversations (чтобы видеть SMSки сгруппированными по контрагентам, а не сваленными в кучу), теперь есть штатно. Но это Symbian Touch: интерфейс "шероховат". Ткнул -- не ткнулось, прокрутил -- не крутится и так далее, ко всему нужно "приноровиться", то есть практически невозможно представить себе человека, который бы перешел с Андроида или Айфона, чтобы подвергнуть себя подобной экзекуции ("смотри, какой урод, зато костюмчик сидит идеально!") добровольно. Веб-браузер -- все тот же симбиановский на основе вебкита, который (браузер, а не вебкит, на вебките делали вещи и получше) был очень прогрессивен четыре года назад, но сейчас уже как-то не смотрится и того хуже, не очень приятен "наощупь". Зато после 5800xm или n97 покажется, что все идеально! Путь все еще беспроигрышный, но абсолютно тупиковый. В рекламу совершенно провального аппарата n97 по-моему вложили столько денег, что было бы дешевле просто раздать эти телефоны даром всем тем, кто их в итоге купил. Кроме того, n8, как и n97, модель международная, так что делалась под давлением сотовых операторов, которые все же выжали некоторые функции: например, звонить через официальное приложение Skype можно только через сотовую сеть, но не через WiFi (а через SIP, например, наоборот, WiFi и 3G, но не EDGE, вот и ищи тут логику). Думаю, недостатки закрытой платформы этим не ограничатся.

Интеграция с социальными сетями и онлайн-сервисами довольно половинчатая. К сожалению, ни о чем подобном пальмовской Synergy и мечтать не приходится, да и до возможностей n900, которая влет обновляет недостающие детали контактов из linkedin, twitter и facebook ей далеко. В записной книжке, однако, есть смешная кнопка "искать в социальных сетях" по имени.

А как бы было "надо"?

Symbian, конечно, нужно убивать. Точнее -- вытеснять туда, где он хорошо работает: в модели вроде e52, которые "непохожи на смартфон". В случае с N-серией это можно было сделать просто волевым решением. В случае с E-серией требуется специальная программа безболезненной миграции приложений: вероятно, эмулятор API, который бы позволил запускать их на MiMeeGo. Таким образом можно обеспечить лояльность и пользователей и разработчиков. S60 touch это ужас, пиздец и братская могила, былинный отказ, выкрасить и выбросить.

Что делать с Maemo/MeeGo -- это известно лучше всего. Все есть в баг-трекере, расставить приоритеты и за работу.

С Google, повторюсь стопицоттыщный раз, не нужно "конкурировать" с помощью сервисов Ovi. С Google нужно дружить, а дублирующие сервисы выкидывать, потому что иначе неизбежны аналогии с Эллочкой и Вандербильдихой. Делать нужно только то, что заведомо получается лучше, чем у Google, и варианты интеграции разрабатывать независимо от того, "конкурируют" сервисы или нет. Не нужно копировать Latitude, когда Latitude уже есть вместе с его пользователями, нужно подключаться к его API. И т.д. То же самое относится и к остальным онлайновым сервисам.

Записная книжка должна быть динамической. Точнее, их должно быть несколько в зависимости от профиля: в "рабочем" профиле стоит подключать корпоративную адресную книгу, в "домашнем" -- друзей из вконтактика и прочее. Даже модель, которая не позционируется, как бизнес-аппарат, все равно люди будут использовать и на работе в том числе!

Органайзер нужно сделать хороший. Ни у кого нет хорошего органайзера. Может быть, просто никому не нужен хороший органайзер? Ну интегрируйтесь с remember the milk, например.

За корпоративный рынок нужно браться всерьез. Для этого нужно снижать совокупную стоимость владения через упрощение группового администрирования и т.д. Пробовали же? Почему так слабо?

Но политика важнее прибылей, конечно?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив