Ногоземки псто

Графоний радует, производительность даже на моем ноуте очень не плохая, лучше чем в картофане на порядок.

+- адекватная в последних патчах, хотя "Попадания" по 3 раза подряд в башню ИСа бывают... Но это же совок

Везде кроме 1 эры все вполне ок- об этом подробнее дальше

Резервный PzKpfw II Ausf. C- заставляет немного взгрустнуть, но в ближнем бою с другими резервами что-то может. Тот что после него ( PzKpfw II Ausf. F) не советую брать вообще- ибо есть машины лучше. Можно с них сбивать мимокрокодилящие самолетики, но не так успешно как >>>

Flakpanzer I- Адовая колесница для доставления анальных болей для летунов. Попадать в рб очень легко. Короче со своей задачей справляется.


PzKpfw 38(t)- Имеет неплохую 37мм пушку, неплохо едет имеет маленькие размеры, крайне медлительная башня. А наличие машин получше как и в случае с PzKpfw II Ausf. F сводит его в негодность


PzKpfw III Ausf. E- Броня картон но лучше чем у PzKpfw 38(t), относительно здоровый сарай, пушка такая же как и у PzKpfw 38(t), подвижность лучше. В целом он нужен только что бы получить мякотку дальше -->>

PzKpfw III Ausf. F- Идентичное PzKpfw III Ausf. E бронирование, однако у нас есть охуительная 50мм пушка которая ваншотит большинство танков, если выстрелить в нужное место. Отличная подвижность. Башня правда крутится медленно...



В целом у пазиков 3 есть общие качества- широко расположенные модули, подвижность, неплохие пушки, медленные башни. Однако все вышеперечисленные танки просто меркнут при видел ДЕД34Л11

PzKpfw IV Ausf. C- Броня идентична PzKpfw III Ausf. F  и Е, подвижность несколько хуже, но у нас есть довольно крепкая башня и 75мм окурок, который на кумулятивных снарядах вполне ок, однако нужен PzKpfw IV Ausf. C только для перехода далее... А так у нас есть >>>

StuG III Ausf. A- Отличная подвижность, бронирование посредственное- однако низкий силуэт (IRL он не выше среднестатистического мужчины). на вооружении 75мм окурок с лучшей скорострельностью.


Мой выбор для I эры: StuG III Ausf. A и PzKpfw III Ausf. F. Однако я ьбы не задерживался на этой эре, уж слишком карают скиловые ДЕДЫ34Л11

PzKpfw III Ausf. L- Тут то и начинается мякотка. Честно говоря я не ожидал от пазика 3 нагиба вообще и сначала качал пазики 4 (причем, субъективно, зря). Подвижность осталась на высоте, габариты на этой эре теперь не кажутся сарайными. Бронирование выросло и бывает держит 76мм пушку, но крайне редко (за исключением башни, там все теперь намного лучше из-за новой маски пушки). И тут то мы и получаем длинноствол 50мм Л60. Её бронепробития достаточно для пробития всех противников с кем мы встречаемся а дикая скорострельность, хороший урон и настильность определяют её отличные противотанковые свойства. Сложности возникают лишь с танками серии КВ. Машина очень хорошая, но дальше лучше! >>>>>

PzKpfw III Ausf. M- Тот же Ausf. L только с броней! Плюсы те же, но добавляется еще и действительно хорошая броня, экраны спасают очень хорошо. На моей памяти я получал в борт фугас 122мм и отделался только парой контузий сбитой гуслей (правда экраны обсыпались к хуям). Мало  того, я на сей колеснице нагиба- нагибал в СБ для него этот танк подходит просто отлично: Хорошая броня, пушка, относительно низкий силуэт, наличие камуфляжной окраски.  А так же он ПРОСТО ОХУИТЕЛЬНО КРУТО ВЫГЛЯДИТ.


PzKpfw IV Ausf. F1- Тот же PzKpfw IV Ausf. С только получше броня корпуса. Нужен он ровно для того, что-бы пройти далее >>>>>>

PzKpfw IV Ausf. F2- По основным характеристикам это тот же Ausf. F1, только тут мы получаем охуительную 75мм длинноствольную пушки (длинна ствола 43 калибра). Бронепробитие (что позволяет пробивать КВ-1 в лоб с приличной дистанции) и урон от снаряда лучше чем у 50мм, скорострельность ниже. Настильность в целом такая же (что присуще всем немецким пушкам кроме окурков). В принципе при стрельбе на ближней дистанции я выбрал бы скорее 50мм пушку Пазика 3. Но на дальшей дистанции 75мм просто божит. Хотя урон в целом не сильно разнится при стрельбе по уязвимым модулям. В целом машина хорошая но я выбрал бы или PzKpfw III Ausf. M или... >>>>>>


StuG III Ausf. F- StuG III Ausf. A был хорош? Пф, тут ведь у нас теперь появилась броня! Силуэт остался все тем же! А пууушка? Ммммммм 75мм л43, дак и скорострельность выше чем у PzKpfw IV Ausf. F2 :3 (нувыпонели) А может подвижность стала хуже? А вот хренушки! Все так же бодро катит. Минусом является лишь плотная компоновка (плата за габариты, Ваш Кэп) и болячка самоходок в виде отсутствующей башни.


Мой выбор для II эры: PzKpfw III Ausf. M и StuG III Ausf. F (хотя на нем я откатал пару боев- ибо влюбился в Пазик 3)


Противники в целом равны нам. У них не многим хуже бронирование, а местами и лучше (КВшки). А так же есть цельночугуниевый пиздец в виде КВ-2. И мой страшный сон- Су-122. Т-34 и вовсе нам равны (разве что у Т-34-57 лучше орудие). Играть на II эре интересно во всех режимах.

PzKpfw IV Ausf. G- Тот же PzKpfw IV Ausf. F2, но у нас появился серьезно бронированный лоб (80мм). Пушка осталась та же.. И если на предыдущей эре она была крутой, то теперь она утратила свою нагибучесть. Подвижность немного ухудшилась. В целом этот пазик нужен лишь что бы перейти к более серьезным машинам >>>>>


PzKpfw IV Ausf. H- Лоб остался все тем же 80мм, появилось экранирование... Однако жопа пазика стала уж совсем тяжелой и подвижность еще немножечко просела. А так же рейхсинжинеры подарили нам 75мм пушку с длинной ствола в 48 калибров!. Бронепробитие этой пушки практически равно советской 85мм пушке, скорострельность лучше, настильность лучше. (Субъективно я бы выбрал бы её а не 85мм). Вот тут то я бы уже не стал бы выбирать вместо него самоходку Jagdpanzer IV а катался бы и на том и на том. Тут башня и броня а там.... >>>>>>


Jagdpanzer IV- Истребитель танков на базе PzKpfw IV, меньше по массе что сказалось на подвижности- она значительно быстрее катается). Бронирование рубки хорошее - ЕМНИП 60мм под углом 45 градусов. Пушка- длинноствол 75мм Л48 с уже привычно, для самоходок улучшеной скорострельностью. Так же у нас низкий силуэт, что помогает прятаться в складках месности.

Противники опять же- нам равны (Т-34, КВ-1, Су-85. ИС-1, Су-152, КВ-85 закономерно нас превосходят... но и с ними борьба возможна)

А теперь вишенки на всем этом торте из неплохих машин.

PzKpfw V Ausf. D "Panther"- ЛУЧЧЫЙ ТАНК ВАЙНЫ Что мы имеем тут? Хорошую подвижность (лучше чем у пазиков 4). Отличную броню влд и неплохую броню башни! Борта правда та ещё вата, но с этим можно мириться... Но самое главное - это скорее орудие! 75мм пушка с длнной ствола аж 70 калибров!!! Пробивает эта пушка все что движется на любых дистанциях боя, не считая ВЛД танка ИС. Охуенная настильность, скорострельность, убойность, бронепробитие. (А что еще надо, правда?)


PzKpfw VI Ausf. H1 "Tiger"- ЛУЧЧЫЙ ТАНК ВАЙНЫ (Да что-б тебя черти побрали!) . В целом все почти тоже самое что и у Пантеры, лишь надо принять во внимание еще большую сарайность, субъективно лучше бронирование (Удар держит на большой дистанции почти наверняка с ромбом, вблизи перестает быть таким неуязвимым). Подвижность для тяжелого танка отличная. Заставляет взгрустнуть только скорость поворота башни ибо она достойна истинного слоупока! Но ведь это добавляет хтоничности и неизбежности когда ты видишь как "Тигр" направляет на тебя... >>>> Свой 88милиметровый зенитный дрын!. Хорошая скорострельность, отличная точность, убойность. Огорчает лишь бронепробитие- оно не такое как у "Пантеры" (ЗАЖРАЛСЯ НЕМЦЕФИЛ ПРОКЛЯТЫЙ!). На ближних дистанциях получает закономерных люлей, если это не перестрелка лоб в лоб.

Как я и говорил в начале своего поста- с балансом все ок, кроме І эры, где буйствуют Т-34 Л11. Т-34-85 равен пантере, хотя бронирование оставляет желать лучшего. КВ-85 способен поражать немецкий зверинец вблизи как и ИС-1 (у которого еще и броня появилась). Про Су-152 и говорить нечего. III эра тоже очень интересна во всех режимах.