Нобелевская премия Эдвардса или дети из пробирки

golos_ameriki — 05.10.2010
Нобелевский комитет назвал нового лауреата Нобелевской премии по медицине и физиологии. Наиболее престижную научную премию получил 85-летний британский эмбриолог Роберт Эдвардс, разработавший технологию экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). Проще говоря, ЭКО - это «зачатие в пробирке».

Исследования Эдвардса и его соавтора, врача Патрика Стептоу, скончавшегося в 1988 году, сделали возможным лечение бесплодия, от которого страдают около 10% пар по всему миру и позволили миллионам семей обзавестись потомством.

Соответствующие опыты были начаты в 1950-е годы. 25 июля исполнилось 25 лет с момента рождения первого «пробирочного» ребенка» – британки Луизы Браун.

К настоящему времени, согласно данным Нобелевского комитета, число таких детей превысило 4 миллиона. По оценкам журнала Journal of Human Reproduction, более одного процента детей, рождающихся в США и двух процентов – в Великобритании, появляются на  свет с помощью технологии, созданной Робертом Эдвардсом.

Любопытно, что еще в 1978 году, открытие ЭКО стало причиной яростных споров. Оппоненты этой методики утверждали, что ЭКО – неестественный процесс, поэтому ребенок, зачатый в «пробирке», по определению не может быть здоровым.

Пока не доказано, что «пробирочные» дети чаще болеют или имеют какие-то патологии, чем обычные. Более того, недавно Университет штата Айова сообщил, что «пробирочные» дети более сообразительны, чем их сверстники, рожденные обычным путем. Во всяком, они лучше сдают базовые тесты, обязательные для американских школьников.

Однако эта аргументация не повлияла на Ватикан, который осудил решение Нобелевского комитета о присуждении премии Эдвардсу.

Мне не пришлось долго искать специалиста, который может прокомментировать эту историю. Я обратилась к генетику, профессору университета Texas A&M University Константину Крутовскому. Кроме всего прочего, он – мой отец.

Вот что он сказал: «За всех генетиков я говорить не могу, но сам факт присуждения Нобелевской премии Роберту Эдвардсу говорит о том, что это важно для человечества. Неспособность забеременеть естественным образом – настоящая трагедия, ведь дети – это один из основных смыслов жизни, а значит и необходимый компонент человеческого счастья. Любая помощь в этом – во благо.

Практика показывает, что ЭКО не влияет на здоровье детей. Более того, сейчас есть возможность диагностировать многие тяжёлые наследственные заболевания на стадии искусственного зачатия и выбирать здоровую яйцеклетку. Это огромный плюс, который решает также сложную этическую проблему с абортами по медицинским показаниям –  когда на поздних стадиях беременности выясняется, что плод имеет тяжёлую и неизлечимую патологию».

Впрочем, этические проблемы остаются.

Профессор Крутовский считает, что, используя искусственное оплодотворение, человек вмешивается в процесс естественный селекции, мешает процессу «выбраковывания» неприспособленных (в данном случае – «бесплодных» индивидуумов): «Но это вопрос не новый. Вся история медицины - это вмешательство в процесс естественный селекции. Я считаю, что в основном это идет на благо человечеству».

А что Вы об этом думаете?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив