Но «ИИ», похоже, никакие редакции не указ, действует по своим произвольным,

В итоге программист тоже попробовал скачать по новой это же приложение, с ним у него тоже ничего не вышло, тогда скачал другое приложение, до которого я сам бы точно вряд ли добрался, и все наконец заработало
В общем, сколько-то часов вылетело на массу бесплодных усилий с моей стороны, так что пока... очередное маркетинговое наблюдение за разгулом "ИИ" Живого Журнала при составлении рейтинга блогеров
Пару дней назад зафиксировал:
5 055 стоит ниже блогеров с социальным капиталом 4 962, 4 972, 4 973, 5 030 и 5034, -- на 5 (пять) мест в рейтинге ниже, Карл (!), чем должен был бы стоять по насчитанному ему самой же программой ЖЖ социальному капиталу, по которому и расставляются здесь изначально блогеры в рейтинге со времен оных
Аналогичная картина была и сегодня утром, когда я сам неожиданно "взлетел" (непонятно с чего) где-то на 5 позиций, зато блогер, у которого соцкап больше, чем у меня, оказался на четыре позиции меня ниже
В общем… «ИИ», похоже, никакие редакции не указ, действует по своим произвольным, типа, «соображениям»
Но главное... разве не возникает вопрос: а какой в этом смысл?
Смысл вот ЭТОГО -- для редакции ресурса -- в чем?
Вот зачем в редакции ЖЖ это сделали?
А ведь зачем-то там что-то такое сделали, чтобы было строгий и четкий рейтинг блогеров строго по насчитанному, заметьте, самой же редакцией ЖЖ через ею же определенную систему подсчета социального капитала превратился в непонятно по какому принципу формируемый рейтинг блогеров, в котором они размещаются попросту произвольным образом...
"Здесь чувствуется лапа послемодерна" (перефразируя знаменитое из "Золотого теленка" Ильфа и Петрова)
Заставляющая вроде бы нормальных людей разрушать былые представления об основах мышления и здравого смысла
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021

|
</> |