...но есть нюанс...

bigdrum — 31.03.2025

Пока в Европе происходит зеленая задница, а отечественные критики ВИЭ пляшут качучу на могиле глобального озеленения, оказывается, что ПЕРВЫЙ В МИРЕ по зеленой энергетике - Китай.

Как так?

Во-первых, в силу проводимой политики Китай стал мировой индустриальной столицей. Попросту говоря - потребности Китая в электроэенргии для промышленного производства расли опережающими темпами много-много лет. И естественно, что обычные для нас тепловые и атомные электростанции просто не были изначально рассчитаны на такой рост.

Во-вторых, собственных ресурсов ископаемого топлива Китая недостаточно для обеспечения столь быстрого роста энергетики. Оттого Китая является крупнейшим импортеров всех видой ископаемого топлива.

В-третьих, цены на уголь и газ в Китае традиционно ВЫШЕ чем в Европе. Вот на нашей памяти в Европе были очень сильные обвалы закупок энергоносителей, сопровождавшиеся чудовишными скачками цен, а все почему? А все потому, что в Китае то же самое ЕЩЕ ДОРОЖЕ.

И если мы просуммируем эти три фактора, то поймем одну простую вещь. Электричество в Китае значительно дороже, чем в других странах мира. Оно там буквально золотое... а мы с вами знаем, что ВИЭ неспособны обеспечить именно дешевое электричество, а вот дорогого могут нагенерить - мама не плачь...

В Китае проблем с ценой нет, и рентабельность ВИЭ обеспечена стабильно высокой ценой на электроэнергию, возникшей из-за дефицита предложения.

Именно поэтому в Китае ВИЭ не просто допустимы, или даже желательны - они там вполне себе эффективны в коммерческом смысле.

Далее.

Китай сам производит установки ВИЭ - и панели, и ветряки. И при этом качество китайского продукта не ниже, а возможно и выше, чем производства европейских и американских компаний. Которые собственно, работают либо вообще из Китая (в цену добавляются логистика и пошлины), либо на китайских комплектующих. То есть - У Китая есть дешевое оборудование для ВИЭ в любом количестве. Соответственно, проекты ВИЭ любого масштаба в Китае реализовать проще, быстрее и дешевле.

Но и это еще не все.

В Китае в связи с опустыниванием земель (значительная часть территории Китая плохо заселена, и представляет из себя пустырь) там много ДЕШЕВОЙ ЗЕМЛИ. И эту землю надо осваивать и окультуривать. И строительство ВИЭ на таких участках дает и освоение, и окультуривание, и энергию для роста вокруг ВИЭ инфраструктуры... А вот в Европе земли мало, она дорогая, и оттого ветропарки там приходится строить на воде, в десятках километров от берега в открытом море, а строительство в таких условиях всегда дороже, чем строительство на почве.

Пока европейцы используют специализированные корабли для строительства своих ветряков, Китай просто привозит все на грузовиках по дороге.

Отсюда гораздо более низкая стоимость установленной мощности, что в свою очередь, расширяет возможности ВИЭ на дорогом и дефицитном энергетическом рынке. Так что ВИЭ конечно, имеет свои особенности, но в конкретных условиях могут быть вообще безальтернативными, и главное - коммерчески выгодными.

Остается вспомнить, что проблемы ВИЭ с прерывистой генерацией породили такую технологию, как промышленные аккумуляторы. И вот тут вот, как НАИБОЛЬШИЙ производитель в мире аккумуляторов - Китай опять может показать всей планете Кузькину мать. Создав такие аккумулирующие мощности, которые позволят увеличить КИУМ ВИЭ, сделав ее еще более рентабельной (в условиях Китая).

Так что нет в мире ничего абсолютного - все относительно, и все реалируется конкретным уникальным образом, как ВИЭ в Китае.

И мне остается только вспомнить многолетнюю войну российских угольщиков с российским РЖДшниками, не желавшими подавать им вагоны для экспорта угля в Китай - пока РЖД спорила за копейки, возможность быстрого и довольно серьезного заработка (и для угольщиков, и для РЖД, и для российского государства) на энергетических потребностях Китая была упущена.

Вот так вот оказывается, что нюансы имеют значение...



.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив