Николай Незабвенный
sarmata — 05.01.2011
С некоторых пор в патриотических кругах стало модно ругать
декабристов (якобы предшественников нынешних "либерастов" и
марионеток "мировой закулисы") и видеть в Николае I
олицетворение "здорового
общественного порядка".
Заодно достается "кухонным декабристам" - интеллигентам с
бороденками, недолюбливающим Николая Павловича: "Потомственные
интеллигенты и кухонные певуны бардовской песни, они свято усвоили,
что эпоха Николая I - это время тотального упадка, гнусности и
духовного крепостничества. Их любимый рефрен: «Николай Палкин
уничтожил цвет русского общества!», подразумевая под этим
пятерых казнённых декабристов, чьи программы они и в глаза-то не
видели... Очень любят ссылки на Герцена, которого никогда не читали
и фразы из Льва Толстого, которого положили на полку ещё в 9 классе
средней школы. Мыслят при помощи клише, заученно именуя «эпохой
интеллетуального застоя»... Золотой Век русской поэзии. Любят
цитировать из маркиза де Кюстина".
Что ж. Каждый выбирает героев по себе. Признаюсь, мне антипатичен
Николай I. Конечно, на эпоху правления Николая I пришелся
расцвет русской культуры, но замена "вопреки" на "благодаря его
мудрой политике" столь же мало соответствует исторической
правде.
Да, как "просвященный монарх" Николай I покровительствовал наукам
и искусствам в той мере, в какой это служило "видам
правительства", но жестко пресекал любые попытки своих подданных
выйти за строго очерченные рамки дозволенного.
Напомню, что И.С. Тургенев был арестован и посажен на месяц на
гауптвахту (заурядное наказание для русских литераторов) за то, что
напечатал некролог о Гоголе. Краевский, опубликовавший в
"Литературных прибавлениях к "Русскому инвалиду" некролог о Пушкине
отделался легче - всего лишь строгим выговором министра народного
просвещения за крамольные слова о "Солнце русской поэзии" и
"великом поприще" покойного. Какое может быть великое поприще у
"титулярного советника" Пушкина ( в том же чине состояли
гоголевские Башмачкин и Поприщин)? Спору нет, Николай I ценил его
выше, хотя и мог побранить своего "камер-юнкера" за нарушение формы
одежды.
О "благотворной" роли Николая I в судьбе Достоевского, Шевченко,
Лермонтова вспоминать как-то не хочется. Проще заклеймить
проклятых "западников", "русофоба" Кюстина, а заодно и всю
дореволюционную либеральную и советскую традицию негативной
оценки царствования Николая I и его личности (у истоков
которой стояли несходные между собой Герцен, Толстой и Тютчев).
Николай I Незабвенный

|
|
</> |
Основные инструменты агентства по управлению репутацией 
