Николай Кузнецов "Курсом к победе"
kirovtanin — 22.01.2024 Давно меня занимал вопрос о том, чем занимался наш флот во время войны. Оказалось, как я и думал, флот воевал на суше, на реках и озерах, занимался десантами и эвакуациями, подлодки ставили минные заграждения, морская авиация бомбила. Единственная победа - потопление "Густлова" в 1945 году "с пятью тысячами гитлеровцев".Еще обстреливали порты противника:
"Но вернемся к набегу на Констанцу в первые дни войны, когда мы еще не имели надежного средства борьбы с немецкими электромагнитными минами. Наши артиллеристы удачно накрыли цели. При отходе корабли развили большую скорость – 30 узлов – и пошли на зигзаге; в итоге потеряли параваны – приспособления для обезвреживания мин, и лидер «Москва» подорвался. Раздался оглушительный взрыв, корабль переломился и затонул. «Харьков» пытался помочь тонущим, но сам получил повреждения от огня береговых батарей".
"Тем временем «Харьков» подошел к Ялте и с дистанции 70 кабельтовых обстрелял порт. По кораблю открыли огонь береговые батареи, но вреда ему не нанесли. «Харьков», выпустив несколько снарядов по вражеским батареям, отвернул от берега и вскоре присоединился к эсминцам. ... На корабли налетели еще 14 пикирующих бомбардировщиков. 2 «юнкерса» атаковали «Харьков» и буксировавший его «Способный». Пока корабли поднимали из воды людей с затонувшего «Беспощадного», враг совершил очередной авиационный налет и потопил лидер «Харьков».
Только матросы на берегу как в Севастопольскую войну... Тут нет ничего необычного, СССР был бедной страной и не имел кораблей для полноценного морского боя. Вспомните, как англичане собирали великие армады для того чтобы биться с одним единственным карманным линкором немцев, как однажды ради этого бросили целый конвой на растерзание. Что касается необязательных потерь - вспомните потопление «Принс оф Уэлс» и «Рипалс» в декабре 1941 года ценой потери пары самолетов у японцев.
|
</> |