Николай II.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Один из друзей написал хороший пост о последнем царе и его убийстве. У меня сложное отношение к этому царю, а его канонизация усложнила мои отношения с РПЦ, которой я и так был не очень нужен. На канонизации хотелось бы остановиться подробнее, все эти перипетии с ДНК, которые, к своей чести РПЦ не признала. Можем ли мы во многовековой истории России и Церкви найти аналоги такой канонизации? Я не нашел. Хочу высказать свое мнение на этот счет, у Церкви (когда говорю церковь, подразумеваю РПЦ) множество святых, которым не нужен анализ ДНК. Возвеличивая Николая, искусственно приуменьшают роль царей, которые сделали Россию великой. Из всего прочитанного и увиденного солидарен только с тем, что нельзя убивать детей. На все остальное можно найти историческое или человеческое оправдание. Давайте не забывать, что из уроков прошлого нужно извлекать не обиды , а пользу для будущего.