Николай II.

ru_antireligion — 18.07.2010

Один из друзей написал хороший пост о последнем царе и его убийстве. У меня сложное отношение к этому царю, а его канонизация усложнила мои отношения с РПЦ, которой я и так был не очень нужен. На канонизации хотелось бы остановиться подробнее, все эти перипетии с ДНК, которые, к своей чести РПЦ не признала. Можем ли мы во многовековой истории России и Церкви найти аналоги такой канонизации? Я не нашел. Хочу высказать свое мнение на этот счет, у Церкви (когда говорю церковь, подразумеваю РПЦ) множество святых, которым не нужен анализ ДНК. Возвеличивая Николая, искусственно приуменьшают роль царей, которые сделали Россию великой. Из всего прочитанного и увиденного солидарен только с тем, что нельзя убивать детей. На все остальное можно найти историческое или человеческое оправдание. Давайте не забывать, что из уроков прошлого нужно извлекать не обиды , а пользу для будущего.

Оставить комментарий

Популярные посты:

mesian

Цель МСКТ брахиоцефальных артерий

mariel_98

С началом новой недели , друзья ! Удачи в новом

salmaksoff

Новые несчастья от "Госуслуг"

kluge_kinder

Без названия

id77

...а бывает - так :-)

el_tolstyh

Палачи Жестяной Горки. Они убили 2600 человек и счастливо жили на Западе

amarok_man

Здесь вам не тут...А Макрон в такой ситуации пощёчину получил...

humus

«Кричалки унд вопилки»

liulanna

Цзючжайгоу, яркая вода

• Ранее
• Архив