Николай II.

ru_antireligion — 18.07.2010

Один из друзей написал хороший пост о последнем царе и его убийстве. У меня сложное отношение к этому царю, а его канонизация усложнила мои отношения с РПЦ, которой я и так был не очень нужен. На канонизации хотелось бы остановиться подробнее, все эти перипетии с ДНК, которые, к своей чести РПЦ не признала. Можем ли мы во многовековой истории России и Церкви найти аналоги такой канонизации? Я не нашел. Хочу высказать свое мнение на этот счет, у Церкви (когда говорю церковь, подразумеваю РПЦ) множество святых, которым не нужен анализ ДНК. Возвеличивая Николая, искусственно приуменьшают роль царей, которые сделали Россию великой. Из всего прочитанного и увиденного солидарен только с тем, что нельзя убивать детей. На все остальное можно найти историческое или человеческое оправдание. Давайте не забывать, что из уроков прошлого нужно извлекать не обиды , а пользу для будущего.

Оставить комментарий

Популярные посты:

macer

Как персонализированные кружки создают эмоции и укрепляют связи

lacr1ma

Садово-огородное

kukmor

Доброе утро!

smapse

Колледжи Москвы переманивают все больше выпускников школ: почему большинство

von_hoffmann

Айгунский договор — геополитический успех России

von_hoffmann

«Последний лагерь ГУЛАГа»: почему его закрыли только при Горбачёве

booky_moussy

Контрольная точка: Полночь

matsam

Фон

pantv

2 июня ● "День здорового питания в России" и не только...

• Ранее
• Архив