Николай II.

ru_antireligion — 18.07.2010

Один из друзей написал хороший пост о последнем царе и его убийстве. У меня сложное отношение к этому царю, а его канонизация усложнила мои отношения с РПЦ, которой я и так был не очень нужен. На канонизации хотелось бы остановиться подробнее, все эти перипетии с ДНК, которые, к своей чести РПЦ не признала. Можем ли мы во многовековой истории России и Церкви найти аналоги такой канонизации? Я не нашел. Хочу высказать свое мнение на этот счет, у Церкви (когда говорю церковь, подразумеваю РПЦ) множество святых, которым не нужен анализ ДНК. Возвеличивая Николая, искусственно приуменьшают роль царей, которые сделали Россию великой. Из всего прочитанного и увиденного солидарен только с тем, что нельзя убивать детей. На все остальное можно найти историческое или человеческое оправдание. Давайте не забывать, что из уроков прошлого нужно извлекать не обиды , а пользу для будущего.

Оставить комментарий

Популярные посты:

domitianus

Как выбрать между имплантацией, протезированием и коронками для восстановления улыбки

luba_mont

Слава Юго-Восточной Азии!

maysuryan

100 лет назад. Из камеры смертников — в полководцы

zampolit_ru

Я, конечно извиняюсь, но Британии есть за что ненавидеть Россию

bibliojulia

Что читать: The Hallmarked Man Роберта Гэлбрейта

oleg_24

Преимущества активированного угля

myphototravel

Мангры и деревня на воде в Краби

el_tolstyh

Дома дом

uctopuockon_pyc

Иконы стиля 30-ые годы - I

• Ранее
• Архив