Николай II.
ru_antireligion — 18.07.2010
Один из друзей написал хороший пост о последнем царе и его убийстве. У меня сложное отношение к этому царю, а его канонизация усложнила мои отношения с РПЦ, которой я и так был не очень нужен. На канонизации хотелось бы остановиться подробнее, все эти перипетии с ДНК, которые, к своей чести РПЦ не признала. Можем ли мы во многовековой истории России и Церкви найти аналоги такой канонизации? Я не нашел. Хочу высказать свое мнение на этот счет, у Церкви (когда говорю церковь, подразумеваю РПЦ) множество святых, которым не нужен анализ ДНК. Возвеличивая Николая, искусственно приуменьшают роль царей, которые сделали Россию великой. Из всего прочитанного и увиденного солидарен только с тем, что нельзя убивать детей. На все остальное можно найти историческое или человеческое оправдание. Давайте не забывать, что из уроков прошлого нужно извлекать не обиды , а пользу для будущего.
ТОП-7 лучших таск-менеджеров для маркетологов — рейтинг 2025-2026 года
А напоследок я скажу...
Камни
С Новым годом из СССР - обобщение
Развелась, выхожу замуж - у меня все стабильно... замечательно
Тайна массового безумия
Про критику от сетевых гуру в адрес бедного салата «оливье»
Я - КОРОЛЕВА

