Николай II.

ru_antireligion — 18.07.2010

Один из друзей написал хороший пост о последнем царе и его убийстве. У меня сложное отношение к этому царю, а его канонизация усложнила мои отношения с РПЦ, которой я и так был не очень нужен. На канонизации хотелось бы остановиться подробнее, все эти перипетии с ДНК, которые, к своей чести РПЦ не признала. Можем ли мы во многовековой истории России и Церкви найти аналоги такой канонизации? Я не нашел. Хочу высказать свое мнение на этот счет, у Церкви (когда говорю церковь, подразумеваю РПЦ) множество святых, которым не нужен анализ ДНК. Возвеличивая Николая, искусственно приуменьшают роль царей, которые сделали Россию великой. Из всего прочитанного и увиденного солидарен только с тем, что нельзя убивать детей. На все остальное можно найти историческое или человеческое оправдание. Давайте не забывать, что из уроков прошлого нужно извлекать не обиды , а пользу для будущего.

Оставить комментарий

Популярные посты:

credobnik

Электронные компоненты в бытовой технике: как маленькие детали меняют повседневную жизнь?

pro100_mica

Фото дня от Валерия Плотникова

huligan_av

Зри в корень

julia_monday

Восхитительное отвратительное

gloxinija

Весенние коты

peremogi

Заграница нам поможет! Запад с нами!

hullam_del_ray

Московские школьники на экскурсии в цехе завода ЗиЛ. 1985 г.

eirc63

хорошо

mmekourdukova

Выбранные места из баронессы Стафф - 5

• Ранее
• Архив