Николас Талеб в книге "Антихрупкость" пишет...


В научном познании этот принцип тоже работает. Чтоб доказать научную теорию, нужно ее пытаться, не доказать, а опровергнуть. Ведь можно найти очень много подтвержающих теорию фактов, но она не будет считаться доказаной, и лишь одного опровергающего, чтоб ее отбросить. Карл Поппер назвал его методом фальсификации (в противоположность привычному методу верификации).
Аналогично и в общественной мысли. Восторженный оптимист, как правило, дурак либо пропагандист. Ну или третий вариант - он курит план и занимается йогой - тогда не ясно, зачем ему политика и мирская суета. Потому верьте только авторам негативным. Они понимают, что пишут и приносят большую пользу. Только на них, на этих прекрасных людей, надежда. В оптимистичных текстах никакого смысла нет.
Хотя то, что они пишут, вероятнее всего вам некомфортно, противоречит планам на вечер. Вы собираетесь попить пиво с друзьями, провести вечер с детьми, а этот критикан негативит - летят ракеты, будет экономический кризис, зима близко. Обычный человек, не соприкасабщийся с движением истории обычно никаких ужасов вокруг себя не видит. Не находит негативу подтверждений. Но в определенный момент бам - и с черным лебедем в руках приходит история.
5igorsk
|
</> |