Никогда честно говоря не вникал в уголовное дело

топ 100 блогов andrei_ms — 28.12.2010   Никогда честно говоря не вникал в уголовное дело  Никогда честно говоря не вникал в уголовное дело небезызвестного МБХ, то бишь Михаила Ходорковского, опального олигарха в ссыл-тьфу! заключении, поэтому ничего не могу утверждать о степени его вины. Однако многие факты и обстоятельства заставляют усомниться в отсутствии политической подоплеки уголовного преследования МБХ. Сразу оговорюсь, что свои выводы делаю только на основе СМИ, поэтому на истину в последней инстанции не претендую.
Во-первых, международный резонанс, упреки многих зарубежных политиков и общественных деятелей о избирательности российского правосудия, применительно к делу Ходорковского. С этим трудно несогласиться, это общеизвестный факт и без заявлений, например, госпожи Клинтон. Можно конечно стать на сторону ура-патриотов, и утверждать что это происки и сговор международной буржуазии, но знаете ли, на исходе 2010 г. в эти сказки совсем не верится. Думается, что высокопоставленные инностранные политики владеют информацией о российских реалиях не меньше нас, а возможно даже и больше.
Во-вторых, настораживает удивительное совпадение по передаче нового уголовного дела в суд практически аккурат к концу первого срока МБХ. Невольно приходят мысли о пресловутом 2012 годе (и индейцы майя здесь не причем!).
В-третьих, удивляет несоответствие показаний свидетелей Грефа и Христенко в суде и приговора суда. Поскольку в судебном процессе, насколько я знаю, они утверждали о том что инкриминируемого МБХ преступления не могло быть, а суд наоборот, решил что их показания потверждают факт совершения уголовного деяния. Хотя здесь может и собака зарыта. Нельзя исключать такое предположение, что на судью Данилкина действительно оказывалось серьезное давление и он вынужден был вынести обвинительный приговор. Но при этом в приговоре специально допустил такую "оплошность" как несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, для того чтобы данный приговор можно было успешно обжаловать. Кто знает?
Резюмируя, можно сказать что действительно то как обставлено это дело, ставшие известными обстоятельства судебного процесса, заставляют любого ярого приверженца власти подумать о том что это дело МБХ явно сфабриковано.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Как только пошла информация об опасном вирусе в Китае у нас первым делом о чем забеспокоились? Правильно, как там наши посылочки с AliExpress. Можно ли их забирать с почты или "нуегонафиг" на всякий случай. Там уже целый город Ухань "заградотрядами" окружили и не выпускают никого из ...
День пивовара, или День Козела, как он называется в Чехии, празднуют в первую субботу июня. Каждый год в деревушке Велке Поповице проходит пивной фестиваль, не уступающий по размаху немецкому Октоберфесту )) В прошлые выходные в России решили поддержать Чешскую традицию, организовав ...
Обычно люди не успевают понять, как проблемы проникают в их супружескую жизни. Это происходит так быстро, как взмах крыльев птички колибри – мы не видим их, но это не означает, что это не происходит. Если немного «приостановить» этот полет – ...
Все мы смертны, поэтому любой человек, которому есть что сказать, должен составить завещание. Вот я сижу и ломаю голову - кому оставить пароли от своих жестких дисков, да и сами диски? Я бы хотел оставить сыну, ибо Анко темный человек в компьютерах, а незнакомым людям тоже нельзя ...
Все уже слышали, полагаю, о заявлении известного генетика Юджина Маккарти о том, что человек произошёл при скрещивании кабана и самки шимпанзе но не всё так просто, ...