ни о чем

Те, кто отвергает панпсихизм должны, по крайней мере, ответить, — как могут быть материальные причины у нематериального ума? По-моему логически можно рассматривать только два подхода. Можно считать, что ментальное порождается физическим, мозгом. Проблема в том, что никто не понимает как это происходит. Тут опять-таки два варианта. Можно принять точку зрения агностицизма. Ментальное порождается мозгом, но как это происходит мы никогда не узнаем. Или принять позицию гносеологического оптимизма, — человечество когда-нибудь так продвинется в научном плане, что проблема разрешится. Другой подход считать психическое столь же фундаментальным аспектом реальности как и физическое. Это дает какие-то ответы, но, с другой стороны, порождает новые проблемы, если мы пытаемся этот подход конкретизировать.
Что касается буддизма, то он, похоже, укладывается в панпсихистскую парадигму. Существует как бы два потока реальности, каждый обусловлен причинами и следствиями. При этом психический и физический поток могут как соприкасаться, так и расходиться. Звучит, конечно, немного фантастически. А то, что Вселенная возникла из ничего, — не звучит фантастически? Однако все с этой странной мыслью свыклись.
|
</> |