
Независимость для

Чубарова возмутила позиция Беаруси, делегация которой на вчерашнем (14 ноября 2017 года) заседании Третьего комитета Генеральной Ассамблеи ООН проголосовала против совместного проекта резолюции, внесенной Украиной и 40-а ее политическими партнерами, «открыто и надменно по отношению к Украине поддержав страну — оккупанта, Россию».
Сегодня же министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей, находясь в Москве, заявил о готовности Беларуси выделить контингент миротворцев для содействия урегулирования ситуации на Донбассе; «Мы готовы выделить соответствующий миротворческий контингент, если это будет приемлемо всем заинтересованным сторонам, для того, чтобы участвовать в решении миротворческих задач», — процитировал его слова Чубаров.
Напомним, 14 ноября на заседании Третьего комитета Генеральной ассамблеи ООН был принят обновленный проект резолюции по правам человека в аннексированном Крыму. В результате голосования 71 страна выступила за принятие документа, 25 стран — против и 77 воздержались.
По мнению Главы Меджлиса, большего иезуитства, чем демонстрирует политическое руководство Беларуси по отношению к Украине в последние три года, невозможно придумать.
«Поэтому дружно ответим г-ну Макею: „Займись территорией своей страны, если у нее осталась хотя бы капелька суверенитета.... А мы справимся сами“...», — резюмировал Чубаров.
В этом заявлении – явно просматривается очень интересный момент… психологический блог, который в общем то и не дает постсоветским странам состояться.
Есть «независимость от» а есть «независимость для», это очень разные вещи. В 1991 году большинство республик СССР провозглашали независимость от – от СССР, от коммунизма, от надоевшего Горбачева и идущего ему на смену опасного Ельцина. На Украине и в Прибалтике – отторжение было глубже – провозглашали независимость от русского мира, хотя это и не все тогда понимали. Провозглашение независимости – трактовалось как освобождение, а не как техническое решение, дающее возможность править самостоятельно и так как выгодно именно этой республике, ставшей теперь страной.
Прошло четверть века – и вот, как говорится, результат. Объективно – и для Украины и для республик Прибалтики – выгодно тесное сотрудничество с Россией. Украина взаимозависима по экономике, Прибалтике нужна загрузка портов, в Прибалтике русские могут отдыхать, учиться и получать дипломы ЕС, лечиться, покупать недвижимость. Но как можно вступать в такие отношения с теми, от кого ты «освободился»? Получается – освободился и сам опять «идешь под ярмо», добровольно? Нет уж.
В итоге независимость начинает трактоваться как независимость от России, и на этом все определение независимости заканчивается. То есть, страна сознательно отказывается от обдумывания и формулирования ответа на вопрос – а для чего мы независимы? Для чего мы тут живем, на что мы тут живем, зачем нам эта страна. Независимость от Москвы есть, что же вы еще хотите? А то что страну грабят, то что стоят промышленные производства, нет загрузки портов и дорог – ну это издержки. Главное – не москали, а свои грабят.
Беларусь – на самом деле независима не только формально, но и реально. Имея все признаки суверенитета, она с одной стороны сохраняет хорошие отношения с Россией – это дает ей дешевые энергоносители, к примеру, с Москвы едут в Минск в казино играть и так далее. С другой стороны, она ведет игру на самых разных рынках, от Венесуэлы до Катара. Плюс пользуется всеми возможностями на российском рынке, держит двери открытыми для таких стран как Китай и Иран. Возможно, поэтому ВВП возрос почти вдвое по сравнению с уровнем 1990 года, а у Украины – и до 70 % от этого уровня не дотягивает.
Плюс – почему то такие страны как Украины или Литва – не осознали то что Россия так же объявила о своей независимости. И это – в том числе независимость от них и от обязанности с ними что-то согласовывать, гнать товары через их порты и входить в положение. Независимость – это палка о двух концах, каждый действует в своем интересе. И интереса Украины или Литвы – в России просто нет.
Интересно только – когда независимость «от» превратится в независимость «для». Когда совсем жрать станет нечего?
WEREWOLF2017
https://chervonec-001.livejournal.com/2090886.html
Оппонент А: Жизнь в Киевской хрущёвке ничем не отличается от жизни в Минской на ул.Жудро. Уверяю вас.
Оппонент Б: Не стоит меня уверять, я полгода назад неделю снимал в киевскую сталинку аккурат возле майдана.
1. Нет работы. Это первое. В Киеве еще не так, но Николаев, Херсон, Сумы или Чернигов это жесть. Народ валит гастрами как из чумного барака.
2. Нет дорог и инфраструктуры. Такого убитого фонда у нас не было даже в 90-е культура вождения - табор.
3. Нет ментов, судов и прочего правосудия, от слова совсем. Договорится за деньги можно прямо возле трупа сбитого на переходе пешехода...
4. Нет медицины. Никаких аналогов наших клиник, тем более Боровлян (прим.-онкологический и тубдиспансер). В больницах бесплатно только зеленка. Врачи - некомпетентные. Состояние городской больницы г.Николаева - как будто ее только что покинули части атамана Махно.
5. Было лето, но говорят зимой очень не жарко.
6. Нет образования. Школы готовят гастрабайтеров и девушек на ленинградку. ВУЗы в массе своей отстой.
7. Нет одного единого окна и нашего госаппарата. Везде бардак, очереди (оформлял землю, знаю).
8. Страшная антисанитария. Вонь, мусор, мухи и грязь даже в центре. Одесса, Николаев, Херсон вообще жесть. Население нищее и не очень следящее за гигиеной.
..........
А так да, всё тоже самое...

|
</> |
