Нейронка против специалиста-человека

kvisaz — 14.05.2024 Человеческий специалист в общении — говно. По времени доступности — жалок. По возможности обнаружения — ничтожен. По системе оценки и ранжирования — такая же неизвестная система ранжирования и оценки. Миллион раз "опытный мастер" оказывался просто хорошим знакомым хорошего знакомого дегенерата.

Вы хотите быть умнее? Ну так изучайте нейронки и их подводные камни — и будет вам счастье. Радиус доступности — вытянутая рука, время доступа — 24 часа в сутки 7 дней в неделю, постоянно вежливый ответ, возможность бесконечного переспрашивания и переформулирования.

У вас проблемы в научных журналах со статьями от нейронок? Извините, у вас Хирш давно протух, проблема прокачивания научного авторитета и дутых статей возникла задолго до современных текстовых чатов. Это проблема вашей системы, которую, давайте признаем, строили вы - человеки-специалисты. И построили так хорошо, что радиус доступа к хорошему специалисту - неизвестен. Система оценки и ранжирования специалистов - протухла и неизвестна.

Результаты реальных тестов человеков-специалистов - неизвестны широкой публике. Результаты тестов нейронок - доступны. Их подводные камни давно не подводные. Это ваш специалист может оказаться дутым, потому что у человеков-специалистов нет адекватной системы оценки, кроме многодневного совместного труда.

У вас есть время и деньги на этот многодневный совместный труд? Вы совсем не видите все проблемы живых специалистов, их закрытость, их слабость в системе ранжирования, в системе доступа, в графике работы, в стоимости?

Нейронка не может быть дутым специалистом, ее тесты известны. Это инструмент прозрачный, доступный, быстрый, вежливый, дешевый.

Для вас ли, заплывшим интеллектуальным жиром, я буду лоб расшибать в угоду?
Да я лучше в чате нейронкам буду подавать ананасную воду.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив