Нейробитовы бомбы

kvisaz — 18.05.2025 Вот прямо сейчас, у Иванова-Петрова, в комментах на просьбу-замечание, где можно почитать про эксперимент - люди не дали ссылку на эксперимент, но прочитали мне нотацию о высокомерном невежестве - я ошибся при чтении, пропустил фамилию и ушел в поиске к психологам, о чем написал недоумевающий комментарий (удален, но надеюсь восстановят)

А китайская нейронка Дипсик со включенным мышлением и поиском - с первого раза дала ссылку на скан книги на русском
http://ornithology.su/books/item/f00/s00/z0000019/st022.shtml
http://ornithology.su/books/item/f00/s00/z0000019/st026.shtml


Ну и как тут жить? Чтобы включать у людей мышление и поиск, нужны социальные ритуалы - даже у интеллектуальной части населения.

А у нейронки тык-тык, поставил галочку, и сразу ответ. Нейронка не обругает, не прочитает нотацию. Но, конечно, ее можно на это запрограммировать.

Не далее как вчера думал снова о нейронках-бомбах - специально обученных моделях, как зараженных программах, которые в будущем будут попадаться доверчивым людям и втирать им ложные знания. Этим могут пользоваться как злоумышленники, как проповедники, как пропагандисты (нынешний политический крен нейронок это цветочки, я считаю). Туда же можно добавить нейронки, которые будут утонченно унижать пользователя, создавая иллюзию, что вот-вот и они ответят на нужный вопрос.

Так это, у нас уже есть нейронки-бомбы. Это мы.


PS: по ссылкам - Профессор Нико Тинберген пишет, как в 50х гигантские муляжи яиц вызвали безусловное предпочтение у куликов-сорок. Давался выбор между муляжами и естественными яйцами, птички садились на муляжи. Профессор предупреждает, что исследовать надо дальше и эксперименты часто противоречили друг другу - но похоже, гигантские яйца действительно были супер-стимулом для бедных куликов сорок.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив