Неверующий исследователь об историчности Иисуса
sergeyhudiev — 02.04.2012Исследователь Нового завета Барт Эрман в своей новой книге “Существовал ли Иисус?” пишет о том, что считает “мифологическую теорию” (“Иисуса не существовало”) ошибочной.
“От Мессии ожидалось, что он низвергнет врагов – и если Вы собирались придумать Мессию, Вы бы придумали могущественного Мессию. Вы бы не стали придумывать кого-то, кто был унижен, подвергнут пыткам и убит своими врагами”
При этом Барт Эрман неверующий, более того, полемист с христианством. Но интересно, что его же аргумент можно продолжить и дальше – туда, куда он его продолжать не хочет. Если Иисус не творил чудес, не объявлял себя Мессией (и Богом), и, главное, если Он не воскрес из мертвых, с какой стати ученики признали Его мессией? Если вы собирались объявить кого-то Мессией, Вы бы нашли могущественного Мессию и т.д.
|
</> |