Неважно, прав был Маркс или неправ

топ 100 блогов abzads16.06.2024 В дополнение предыдущего. Вы уж мне простите, я долго ещё машу кулаками после драки, я обдумываю не только то, что мне сказали, но и то, что я сказал. Тот персонаж, перед которым я бросил свои жемчуга, помимо прочего разоблачения, выразился так, что "Маркс наврал рабочим". И главное слово из трёх не "Маркс" и не "наврал", главное слово — "рабочим".

В этом слове вылез самый главный страх. Тут говорят остатки совести, которые есть даже у распоследнего негодяя. В данном случае их прикрывают словами "Маркс наврал" и прочими как бы умными словами. Вообще, все рассуждения о правоте или неправоте Маркса служат не поиску истины, а сокрытию иной истины, не научной, не логической.

Подобно тому, как любой самовлюблённый помещик знал, кто его кормит, кто обеспечивает его жизнь, подобно этому любой самовлюблённый капиталист знает, кто делает его капитал, кто обеспечивает его власть. И чем яснее будет его сознание, тем громче будет крик "Маркс всё наврал!" Это психология, чем дольше и больше делаешь что-то непозволительное, неправильное, вредное, тем больше убеждаешь себя и окружающих в своей правоте. Мы видим и слышим это на каждом шагу. Возьмите любую вредную привычку, любое антиобщественное поведение, и в этом смысле "Она сам захотела!" сливается с "Не виноватая я! Он сам пришёл!"

Если подобное происходит с таким сравнительно простительным грехом, как курение, то каково будет усилие в оправдании того, к чему в конце концов всё сходится? В конце концов всё сходится к способу воспроизводства общественной жизни, и если этот способ обеспечивает эксплуатацию, то есть, жизнь одной группы людей за счёт производительного труда другой группы людей, тут будут самые серьёзные убеждения и самые серьёзные опасения в том, что убеждения не сработают. И чем сильнее чувство опасности, тем громче будет крик "Маркс всё наврал!"

Самое главное — допустима эксплуатация или нет. Если недопустима, то Маркс был прав, если допустима, то был неправ. Поэтому логически-научно убеждать сторонника эксплуатации в правоте Маркса бессмысленно.

Мы-то знаем, что Маркс был прав, но важно не это.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Всем добрый день! Второй родится только в октябре, но уже не дают покоя много вопросов: 1. Сон Сейчас у нас такая система: я сплю с сыном на большой кровате, рядом приставлена детская, но он там не часто спит. Папа спит в другой комнате на огромном диване (если что место для ...
Часто неудачников, с точки зрения танкостроения военного периода, принято считать то японцев, то итальянцев, то еще кого-нибудь. Между тем, по числу более-менее серийных танков, которые так и не пошли в бой по причине их бесполезности, являются американцы. Уж по средним танкам так точно. ...
Общим местом стали в последнее время рассуждения о том, что российское население должно ощутить тяготы войны. И осознать, что его жизнь изменилась, возврата к старому не будет. А за достойную жизнь надо бороться. В целом, это разумная логика для западного наблюдателя. Но, как часто ...
В договоры о недвижимости юристы теперь предлагают  вставлять новые условия для продавца. Они по их мнению ограждают клиентов после "звездного прецедента".  Вот как это должно выглядеть согласно предложений юристов: "...Продажа квартиры под нажимом мошенников и ...
Опять Сергей в оппозиции, удивительно гибкий позвоночник у человека. На своём канале в ютьюбе Шнуров выдал стихотворение: Здесь и так сплошные муки, Хоть сегодня умирай. Пусть подохнут эти суки, Ну, а мы, конечно, в рай, Попадём как по путевке, Так наш главный обещал. Мыльте, ...