Неважно, прав был Маркс или неправ

abzads — 16.06.2024 В дополнение предыдущего. Вы уж мне простите, я долго ещё машу кулаками после драки, я обдумываю не только то, что мне сказали, но и то, что я сказал. Тот персонаж, перед которым я бросил свои жемчуга, помимо прочего разоблачения, выразился так, что "Маркс наврал рабочим". И главное слово из трёх не "Маркс" и не "наврал", главное слово — "рабочим".

В этом слове вылез самый главный страх. Тут говорят остатки совести, которые есть даже у распоследнего негодяя. В данном случае их прикрывают словами "Маркс наврал" и прочими как бы умными словами. Вообще, все рассуждения о правоте или неправоте Маркса служат не поиску истины, а сокрытию иной истины, не научной, не логической.

Подобно тому, как любой самовлюблённый помещик знал, кто его кормит, кто обеспечивает его жизнь, подобно этому любой самовлюблённый капиталист знает, кто делает его капитал, кто обеспечивает его власть. И чем яснее будет его сознание, тем громче будет крик "Маркс всё наврал!" Это психология, чем дольше и больше делаешь что-то непозволительное, неправильное, вредное, тем больше убеждаешь себя и окружающих в своей правоте. Мы видим и слышим это на каждом шагу. Возьмите любую вредную привычку, любое антиобщественное поведение, и в этом смысле "Она сам захотела!" сливается с "Не виноватая я! Он сам пришёл!"

Если подобное происходит с таким сравнительно простительным грехом, как курение, то каково будет усилие в оправдании того, к чему в конце концов всё сходится? В конце концов всё сходится к способу воспроизводства общественной жизни, и если этот способ обеспечивает эксплуатацию, то есть, жизнь одной группы людей за счёт производительного труда другой группы людей, тут будут самые серьёзные убеждения и самые серьёзные опасения в том, что убеждения не сработают. И чем сильнее чувство опасности, тем громче будет крик "Маркс всё наврал!"

Самое главное — допустима эксплуатация или нет. Если недопустима, то Маркс был прав, если допустима, то был неправ. Поэтому логически-научно убеждать сторонника эксплуатации в правоте Маркса бессмысленно.

Мы-то знаем, что Маркс был прав, но важно не это.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив