Неудобные ответы от "Responsable Statecraft"

топ 100 блогов multivar23.08.2024


Американское издание "Responsable Statecraft" пощекотала читателей статьей: "Что на самом деле означает украинское вторжение в Россию?". 

Неудобные ответы от Responsable Statecraft

Вопрос был задан десяти экспертам с высокими показателями цитирования.

- Украина истратит все оперативные резервы и поставит фронт на другом направлении в катастрофическое положение;
- Киев должен немедленно выводить группировку из Курской области на переоснащение и пополнение;
- Украина не собирается удерживать захваченные территории, но тогда с какой целью было нападение?
- Операция Зеленского имела своей целью морально-психологический фактор, но разумность подобных действий сомнительна;
- Украина совершила серьёзную стратегическую ошибку;
- Зеленский начал атаку, чтобы Путин вступил в переговоры с позиции слабого, но «потерпит неудачу просто потому, что у украинцев нет ресурсов»;
- "Вторжение в Россию является жалким спектаклем, который должен убедить Запад, что продолжение поддержки Киева должно осуществляться непрерывно, но подобные постановочные акции не способны повлиять на исход войны";
- Девять из десяти экспертов заявили, что подобные акции не способны повлиять на исход войны;
- Только Стивен Уолт из «Центра Белфера» уверен в полезности такого мероприятия, поскольку оно "подчёркивает утверждение Пригожина о коррупции и некомпетентности командиров российской Армии".

Эксперты сравнили ситуацию с прецедентом в Никарагуа 1986 года, когда Международный суд ООН признал, что "жертва агрессии" не может аннексировать территорию государства, совершившего агрессию.

В 1984 году Никарагуа подала иск в Международный суд ООН к США, обвинив их в "нарушении принципа неприменения силы и угрозы силой в международных отношениях". США ответили, что воспользовались своим правом на самооборону. Но тогда ещё были порядочные люди, которые не брали деньги от ЦРУ или Госдепа. Они поддержали иск Никарагуа, и это стоило Рейгану импичмента в Конгрессе.

Но от международного права не удалось откупиться, и Международный суд ООН вынес решение в пользу Никарагуа.

Украина перестала быть "жертвой агрессора" (как заявлял Зеленский), она превратилась в террориста с возможностями государства. Стоит отметить, что в ходе проведения КТО в плен террористов не берут, а уничтожают на месте.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Всем, кто не верил, что такое возможно - ловите опыт... У меня вчера прошла регистрация объекта и он достался моему арендатору, который снимал объект почти год и исправно платил аренду. Сам я не планировал продавать объект, однако сложились обстоятельства: - Арендатор сам вышел на ...
Я человек увлеченный. У меня много идей. Даже слишком много! Мне приходится себя загонять в рамки. По времени, по возможностям и по средствам. А Вы увлекаетесь чем-нибудь? Бывает так, что начали что-то делать и делаете не замечая ...
Он получился не только вкусным, но и очень нарядным, по-настоящему праздничным. А всё потому, что забыла отварить картофель. Зато у меня был печеный батат и отварной фиолетовый ...
Персидские миниатюры ...
У американского Конгресса закончились каникулы. Наверное, в Штатах все слишком хорошо и нет никаких проблем, что сенаторы опять взялись за старое, а именно стали обсуждать второй пакет антироссийских санкций. Дебаты идут в открытом режиме, и уже можно предварительно понять, какие новые ...