Нет нароктикам
vladivostok — 13.10.2011 Оригинал взят у lord_maverick в Нет нароктикамКстати, на мой взгляд ФСКН единственная служба в крае, которая реально взаимодействует со всеми СМИ. Это мое личное мнение, пусть кто-то и будет против.
Было несколько представителей экранных СМИ, жду с нетерпением их репортажа.
Теперь касательно самого семинара. Он касался не подвигов в борьбе с наркоманией, а того, как СМИ, да и не только СМИ, а простые люди способны помочь, в борьбе с этим злом.
К сожалению, у меня сложилось мнение, что зачастую, даже репортаж о вреде наркотиков, подается под таким соусом, чтобы создать перчинку, желание зайти, прочитать. Стоит наверное задуматься об этом, сам грешу таким, ведь часто бывает, что читают заголовки, а содержание так, сквозь пальцы, и в итоге ты вроде и против пишешь, а агитируешь за.
Ну и теперь коснусь главного, и к сожалению неприятного.
Был очень хороший вопрос, от представителя LifeNews. Есть некая травка, не запомнил название, но даже бы если и запомнил, не стал бы писать название. Так вот, есть трава, все знают, что она "торкает", но она какбы запрещенных веществ не содержит, соответственно запрещена не будет, и наказания не несет. Совет, пропагандировать, что это плохо. Блин, ну что за хрень, трава есть, кайф есть, запрета нет. Правильна была реплика от кого-то, Онищенко вон кур запрещает одним словом, а тут ... обидно.
Далее мой вопрос. Камеди, Даешь молодежь, прямая пропаганда марихуаны, курим, весело, четко, здорово. Единственный более менее ответ по делу, да это есть, но тут бабло, мы опять же можем лишь заниматься пропагандой, что сие есть зло. Но елы палы, мы то можем, но аудитория ТНТ и СТС рвет вколчья все СМИ местные вместе взятые. Можно сколько угодно рассказывать о вреде травки, но потом ты вечером включаешь телек, и тебе с экрана, йоу, кури, четко.... обидно :(
Ну и теперь вопрос к студии :) Вот лично ваше мнение, какие способы, у нас, у активной инет аудитории есть, для того, чтобы бороться с наркоманией?
|
</> |