Несовременники
ivanov_petrov — 08.04.2017 Когда читаешь литературу прошлого века, часто ощущение: вот человек, отставший от времени. Уже вон 1920-е годы, или там 30-е, а он пишет, будто живет в 1880-м. Несовременный человек, уже гремит ХХ век, уже мировая война позади, а он все рассуждает, будто ничего, кроме англо-бурской. В общем, устаревшие люди - они может даже и умные, честные, их не упрекаешь в глупости или подлости, и даже не невежественные. Просто иного ритма, другого стандарта, то ли наивные, то ли как-то непроцарапанные. Какое-то такое чувство.А тут у нас так же гремит XXI век, и уже порядочно нагремел. И вот интересно - а что ощущается сегодня в несовременных людях? Я так спрошу: вот у вас может о ком-то пишущем возникать впечатление, что он несовременный. По отношению к каким качествам это возникает? Натолкнувшись в речах или текстах, отчего вы делаете вывод - вот этот застрял в проблемах прошлого века? Какие тут критические точки, как надо себя вести или что выговаривать, чтобы тебя воспринимали как отстающего, - не глупого, не еще какого специально плохого, а именно отставшего, застрявшего, оставшегося в прошлом - а сейчас все уже другое, сейчас вот так уже говорить несовременно. Что то же самое - какие признаки современности, что надо выговорить, чтобы чувствовалось, что говорит современный человек? Как говорить? Каких людей и за что сейчас внутренне характеризуют как людей прошлого века?
|
</> |