Несовпадение мотивов

el_murid — 17.01.2017 Просто чтобы слегка пригасить восторженные вопли нашей торсиды, камлающей на господство авиации в воздухе Сирии и ее вундермощь, впечатления человека, который, собственно, и надеется на эту самую авиаподдержку. Небольшая цитата из сообщения, слегка измененная в плане очистки лексики:

"...[Самолеты] накидают по квадрату издалека, сбросили всё примерно куда-то, и домой отдыхать, ...(волнуют) их проблемы кто на земле? Лишь бы не сбили. Попал по квадрату да и ладно.

Духи-то в это время под землёй глубоко сидят - поверь, авиация, когда грамотно всё оборудовано и глубоко закопано, не панацея, она эффективна когда всё взаимосвязано и скоординировано. Когда авиацию наводит ваш авиакорректировщик, а обычно во всех случаях авио дали заране квадрат, те на него побросали бомбы, просто скинули на квадрат, попали в квадрат - молодцы уже ..и улетели, а духи на восьми метрах в глубине в это время сидят, а наблюдатели за небом на соседних горах, или на дальних, как организуют сами.

Другими словами, предопределить авиаудар заранее очень можно, и вреда он особого не нанесёт, если заранее подготовится

"Горыныч" что сделает? Безопасную прямую трассу от мин не несколько сот метров шириной метров 7-8(?не помню уже) - это как мост, который разъ..., а точнее расстреливать людей нечего делать.

Дали 3 танка, а толку, у них птуры на 5-7 км, и гора по фронту 2 км. Фронт 2 км - 3 танка!!!

Гора 400-500м по фронту 2 км, и у них птуры, артуха, миномёты и танки(пусть старые, но снаряды новые есть) - это бред изначально. Это задача для двух мотострелковых полков, усиленных танками, артухой, при поддержки авиации и всё это заранее скоординировано, отрепетированно, с абсолютной связью и координацией. Вот тогда гору взять нечего делать.

На следующий день, как мы огребли, послали садыков, так же 3 Т-90 - поддержка. Те вышли, танки сожгли, садыков не стало..."

Стоит отметить, что человек - не "ихтамнет", а самый что ни на есть контрактник. Хотя и их там тоже нет - мы же наземную операцию ни-ни! Сам президент сказал. Эти честные глаза врать не могут.

Основная проблема войны с ИГИЛ сегодня - полное несоответствие мотивов.

Наемники (а контрактники - суть те же наемники, которых привлекают все тем же рублем) идут на войну с задачей выжить. Что, в общем-то, нормально. Задача победить для иностранного наемника вообще не стоит - ему на чужую победу как-то глубоко чихать. И интересами России его завлечь не получается. Интересы России - а что это? Интересы Сечина-Ротенберга? Или двухмиллиардные ролдугинские виолончели? Потому приходится строго за деньги, иначе никак.

Воевать с "умеренными" селянами - совпадение мотивов имеется. Те тоже вначале хотят выжить, а уже потом - победить. С ними при равной мотивации все решает огневая мощь и выучка. С ИГИЛ этот номер просто не проходит - у этих ребят вообще нет задачи выжить. Только победить. Они уже выиграли: если выживут и победят - будут жить в самом справедливом государстве (с их точки зрения). Погибнут - попадут в рай. Что совершенно равнозначно. И с такими воевать за зарплату не получается ни у кого. Особенно, если командиры руководят тоже за зарплату. И им тоже, в общем-то, на результат глубоко и с высокой колокольни.

Если война для нас чужая и несправедливая - то шансов победить в такой войне очень немного. Причем даже критерий победы неясен - что ею считать? Путин вон уже дважды победил и громко об этом протрубил - в марте и декабре, да оба раза как-то всё не складывается. Придется третий раз объявлять.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив