Несмотря на счет на табло, игра была равна, играли два г**на.

У меня одного сложилось впечатление, что Ле Пен внутренне не была готова к победе?
На уже прошедших президентских выборах во Франции я болел за Ле Пен, как ранее за Трампа. При этом особых иллюзий относительно какого-то изменения французской внешней политики (на внутреннюю изначально было наплевать), не было. Но все-таки очень приятно, когда на выборах побеждает "несистемный" кандидат, не из тусовки, можно даже поверить, что именнно народ выбирает своих вождей. Но, не срослось, победил абсолютно блеклый, невнятный чиновник. Не удивлюсь, если фондовые и валютные биржи на победу Макрона никак не отреагируют. Все прошло тихо, гладко, без "огонька".
Как раз этого самого "огонька" на мой взгляд и не хватило Ле Пен, ей в Программе чуть-чуть не хватило именно радикализма, свою компанию она вела как-то неуверенно и, по-моему, немного растерялась, столкнувшись с жестким противодействием со стороны "группы поддержки" оппонента. Причем методы этой поддержки до боли напоминали избирательную компанию Х.Клинтон, включая выступления мастеров исскуств и действующего президента. Но в данном случае сыграл свою роль менталитет электората.
Мне кажется, что французы уже мысленно распрощались со статусом великой державы и решили целиком сосредоточиться на проекте "Евросоюз", какая-то возня в Африке еще будет какое-то время происходить, но в основном политика Франции будет сводиться к постоянному "одобрям-с" политике Вашингтона. И французы сделали свой выбор сознательно. Все-таки фактическое поражение во Второй мировой их морально подкосило как нацию.
Таким образом, мечтам о разладе в рядах Евросоюза, высказываемыми некоторыми экспертами, в ближайшем будущем скорее всего не суждено сбыться и к мнению Франции стоит прислушиваться только с переводом из Вашигтона.
|
</> |