Несколько замечаний по дела о поводу флоридской учительнице
scholar_vit — 04.07.2015
По рунету идет волна обсуждений приговора тридцатилетней учительнице из Флориды, получившей двадцать два года за секс с как минимум тремя семнадцатилетними учениками. К сему имею сделать несколько замечаний, а о чем, тому следуют пункты.
Замечание 1. Мне было бы чрезвычайно интересно узнать, какие позиции заняли бы участники дискуссии в следующих гипотетических ситуациях:
- Тридцатилетний католический священник получил двадцать два года за то, что соблазнил несколько семнадцатилетних алтарных мальчиков.
- Тридцатилетний католический священник получил двадцать два года за то, что соблазнил несколько семнадцатилетних девочек, которым давал уроки перед конфирмацией.
- Тридцатилетний школьный учитель получил двадцать два года за то, что соблазнил несколько семнадцатилетних учениц.
- Тридцатилетний школьный учитель получил двадцать два года за то, что соблазнил несколько семнадцатилетних учеников.
- Тридцатилетняя школьная учительница получила двадцать два года за то, что соблазнила несколько семнадцатилетних учениц.
Мне кажется, что ответы на эти вопросы дадут нам пищу для размышлений о том, как именно воспринимается гендер русскоязычными обитателями рунета.
Замечание 2. В свете этой дискуссии особенно интересно читать предсказания о том, что "секта свидетелей прогресса" в будущем добьется снижения возраста согласия.
Вскользь замечу, что у людей в голове бывают удивительные вещи. Само понятие "возраст согласия" принадлежит модерну, как и понятие "согласие", да и, кстати, отношение к сексу по любви ("в эти лета мы не слыхали про любовь, а то бы согнала со света меня покойница-свекровь"). В традиционалистском обществе брак считался слишком важным делом, чтобы доверять решение о нем жениху и невесте. Какой-такой "возраст согласия" - в каком возрасте тебя старшие сочли нужным женить (выдать замуж), такой и правильный. "Мой Ваня моложе был меня, мой свет, а было мне тринадцать лет". Именно модерн с его идеей индивидуальности приводит к выводам о необходимости согласия на секс, а оттуда и к вопросу о том, может ли дать это согласие несовершеннолетний/несовершеннолетняя. Но эти же идеи приводят и к однополым бракам: если брак есть следствие любви, то демонстрация возможности аналогичных чувств к существу своего пола означает допустимость такого брака.
Замечание 3. Что касается справедливости приговора, то в отличие от большинства участников дискуссии, у меня тут мнения нет. Я не видел деталей (а есть ли они в открытом доступе? Что говорит закон об охране прав несовершеннолетних при публикации уголовных дел?). А ведь дьявол именно в них. У меня хватает воображения, чтобы представить себе сценарии, где справедливо было бы: (а) не делать ничего, (б) выгнать учительницу из педагогов без судебного преследования, (в) преследовать учительницу по суду. Что там было на самом деле, я не знаю. Так что сказать мне нечего.
Впрочем нет, одну вещь я все-таки скажу. И пусть простят меня читатели за некоторый цинизм. Я все-таки долго прожил в США и знаю, какие гипотезы надо проверять первыми.
Так вот, судя по фотографиям, учительница - белая. Фотографий школьников по понятным причинам не публикуют, но мне очень интересно, какого эти школьники цвета. Я не исключаю возможности, что возмущение судьи вызвала разница между участниками секса, но не в возрасте и не в служебном положении. Юг, знаете ли...
Для чего используется массажный валик? 
Царь Горы 2024/2025. Игра №4. 
портрет 
Русские в РФ 
Как мухоморы связаны с Рождеством и Новым годом? 
Комиссия по борьбе с лженаукой РАН на грани развала 
Рутуб: тупой, ещё тупее 
Почему женщины не хотят выполнять супружеский долг? 
«Нам нужна квартира, а муж не хочет ссориться с братом!» – жалуется Раиса 
