Неравноценный размен
yuripasholok — 13.06.2024 Сегодня исполнилось 80 лет самому известному бою на Западном фронте 1944-45 годов. Речь идет о бое за Виллер-Бокаж, который состоялся 14 июня 1944 года. По поводу боя, который считается едва ли не самым результативным для одного танка, написано очень много. И еще много напишут. Без сомнения, рейд Pz.Kpfw.Tiger Ausf.E с башенным номером 212 был очень смелым и результативным. Но есть мнение, что надо смотреть на ситуацию в целом. А вот она выглядит уже не так красиво.Есть одна причина, по которой я стараюсь не трогать боёвку. Она очень простая. Пока сам не пощупал, в том числе на месте, лучше не делать никаких ультимативных выводов. Боевое применение - это очень неточная наука. Она состоит из показаний очевидцев, на которые накладываются вышестоящая информация, и так далее. В результате получается еще тот винегрет, а уж когда до него добираются всякие мемуаристы... Так что, извиняйте, лучше я про железо. А про Виллер-Бокаж советую искать публикации Евгения Музалькова.
Ну так вот, про общие итоги. Для начала, осетра с 25 потерянными английскими танками надо урезать, причем сильно. Первая немецкая атака Виллер-Бокаж обошлась англичанам в 13 танков, 20 БТР, транспортеров и броневиков, а также 2 противотанковых орудия. Из них Виттман может претендовать на 10-11 танков и часть легкой бронетехники. Причем часть танков - это "Стюарты" и штабные танки с деревянными макетами пушек.
Остальные английские потери (еще 10-12 танков) - это вторая немецкая атака, первой роты 101-го тяжёлого танкового батальона СС. И она обошлась немцам гораздо дороже. Минимум 3 (по другой информации 4) безвозвратно потерянных танка 1-й роты, подбитый башенный 213, а также 3 Pz.Kpfw.IV Ausf.J из состава Учебной танковой дивизии.
Если посмотреть, какая матчасть была с обеих сторон, выяснится, что размен оказался несоизмеримым. 4-5 сгоревших "Тигров" за день, при том, что в Нормандии их было всего 2 батальона - это чересчур. Теория, что Виттмана сделали героем Виллер-Бокажа только для сокрытия былинного отказа, вполне имеет право на существование.
|
</> |