Непрошибаемые коронавирусом макаки

cryptopolicy — 25.10.2021 — Коронавирус

Статья — прекрасный пример того, как т.н. ученые разводят лохов. Выводы из статьи совершенно не соответствуют полученным экспериментальным данным.

Вот основной вывод: 

Эти [полученные в эксперименте] данные показывают, что SARS-CoV-2 вызывает у макак заболевание, подобное COVID-19.

Что делалось.

1. «Вырастили вирус» — в клеточную культуру добавили разную химозу, антибиотики, бычью сыворотку и сопли «ковидного больного». Потом взяли культуральную жидкость и в большом количестве вкатили прямо в трахею 8 макакам.
2. Контрольной группы из макак, которым бы вкатили в трахею культуральную жидкость из культуры без добавления соплей — нет.  

Далее произошло вот что.

Ни у одного из инфицированных животных не наблюдалось явных клинических признаков, за исключением серозных выделений из носа у одного пожилого животного на 14-й день после прививки ... Ни у одного из животных во время исследования не наблюдалось значительной потери веса. 

В общем, макакам было похер на страшный ковид, которым их «заразили» прямо через трахею.

«Ученые» убили 4 из 8 обезьян и исследовали их легкие.

При вскрытии четырех макак на 4-й день после полудня у двух были очаги легочной консолидации в легких ... У одного животного (возраст: 17 лет) наблюдалась консолидация в правой средней доле, представляющая менее 5% легочной ткани. У второго животного (молодого: 5 лет) было два очага в левой нижней доле, что составляло около 10% легочной ткани. 

Я полагаю, что они убили все 8 макак, но тогда бы получилось, что хоть какие-то проблемы в легких удалось бы обнаружить у 2 из 8 макак (а точнее у 1 из 8, см. ниже), это явно противоречит базовой гипотезе — такую публикацию просто бы не пропустили. 

Теперь по поводу самих «очагов в легких».

Менее 5% (0,5% или 1%?) и около 10% — это на уровне погрешности субъективной оценки, первая цифра — точно. Кроме того, если в трахею влить описанный выше фильтрат, то какое-то воспаление в дыхательных путях само по себе может быть без всякой связи с «вируcом» — отсюда эти «менее 5%» и «около 10%». Именно поэтому и нужна контрольная группа из макак, которым влили бы подобный фильтрат без вируса и сравнивали «очаги консолидации в легких» у них с основной группой. Кроме того, исследователи могли бы предоставить данные по состоянию легких этой одной макаки с «около 10%» до проведения эксперимента, но этого нет.

Итого.

1. Клинических проявлений нет
2. Очаги консолидации в легких выявлены как сообщается у 2, а фактически у 1 из 8 макак, сами очаги очень малы (менее 5% и около 10%) и могут быть вызваны самой процедурой вливания фильтрата культуральной жидкости в трахею. 

Напомню вывод авторов статьи:

Эти [полученные в эксперименте] данные показывают, что SARS-CoV-2 вызывает у макак заболевание, подобное COVID-19.

Вывод cryptopolicy:

Bad science. Никакого «ковида» у макак и в помине не было. Как ни старались авторы натянуть сову на глобус, ни одной больной макаки получить так и не смогли.

P.S. Все статьи по якобы существующим животным моделям инфекции SARS-CoV-2 — точно такое же псевдонаучное дерьмо, как и эта статья.

Оставить комментарий

Популярные посты:

pius

Эльдоблог: новое из мира технологий

musashi8

Японские врачи выступают против новой вакцины от коронавируса:

chervonec_001

Развалить сад Борреля - абсолютно законная задача

yu_sinilga

Миг вожделенный настал: окончен мой труд многолетний

antigona88

Юбилейная котовщина

amarok_man

Как живут холостяки..."...здесь у меня соуса"...

• Ранее
• Архив