Неприязнь к общественному, социальному, политическому - корень бед российских.
verybigfish — 08.02.2024
Неприязнь эта была, в общем-то, всегда - и при царе, и при КПСС,
и в РФ.
Неприязнь объяснимая, понятная, миллионами разделяемая.
Моментами казалось (на рубеже 90-х), что россияне наконец-то
возьмутся за общественное.
Но именно - казалось, ибо быстро обнаруживалось: политику
имитировали ради целей личных.
Имитировать политику, внимание к социальному нетрудно, это умели
делать, начиная с ВЛКСМ.
Потому уже со школы молодёжь советская получала прививки неприязни
ко всему официальному.
Каждый ещё со школы настраивался на ЛИЧНОЕ и в нём успехи - в
профессии, искусстве, спорте итд.
Политику, социальное отдавали сразу тем, кто решал на том делать
карьеры - активистам ВЛКСМ.
Те общественным не гнушались, быстро поняв, как на нём можно
добиться в жизни многого - и карьеры, и денег, и прочего.
Они быстро встраивались в административно-политическую систему,
вступая в неё, как в орден, как в ложу масонскую.
А "личности" добивались своих личных успехов в этой системе, тоже в
неё встраиваясь и служа тем, что умели.
Врачи лечили, спортсмены побеждали, артисты развлекали, технари
выстраивали всякие технические системы.
В итоги мы имеем то, что имеем: сплочённая посредственность целиком
владеет политическим, социальным.
Личности прожили жизни, добивясь всего, что смогли, лично, власти
обслуживая и им прислуживая.
Личности считают, что иначе быть не может, что это "законы
природы", что это и есть реальная ЖИЗНЬ.
|
|
</> |
Satels: более 20 лет опыта в производстве надежных окон и дверей 
Рылом не вышли 
Команда Трампа планирует немедленный выход из ВОЗ 
Мои модельные итоги года 
Каникулы закончены. Суровые будни. 
Попадание по заводу "Мотор-Сич" 
Огонь 
Начать Новый год с путешествия, а почему и нет 
Хлеб насущный и абсолютизм 
