непонятность...

rebrik — 25.03.2011 В Костроме состоялся суд над бывшими сотрудниками епархии.
Сообщение о нем уже путешествуют по сети с самыми различными комментариями и мнениями.


Игумен Х. о котором упоминает http://rian.ru/, это отец Харитон (Просторов), которого я благополучно знаю с 1989 года.
Вот только последние 22 года мы с ним лишь в почтовом, а последние 7 лет в виртуальном общении.
Далеко друг от друга наши епархии.

В ином сообщении на том же http://rian.ru/, пишется, что состоялся Церковный Суд

Но как мне сообщил отец Харитон вызова его на Суд не было и все было решено без его личного присутствия.

Положение о Церковном Суде глаголет:

Глава 3. Лица, участвующие в деле. Вызовы в церковный суд.

Статья 10. Состав лиц, участвующих в деле.

1. Лицами, участвующими в деле, являются стороны, свидетели и иные лица, которые привлечены церковным судом к участию в деле.

2. В качестве сторон  по делам о церковных правонарушениях выступают заявитель (при наличии заявления о церковном правонарушении) и лицо, обвиняемое в совершении церковного правонарушения (далее — обвиняемое лицо).

В качестве сторон по подсудным церковным судам делам о спорах и разногласиях выступают спорящие стороны. 

Статья 11. Вызовы в церковный суд.

1. Вызов в  церковный суд может быть вручен лицам, участвующим в деле, под расписку, направлен по почте заказным письмом с уведомлением о вручении,  телеграммой, по факсимильной связи либо иным способом при условии фиксирования вызова.

2. Вызовы в церковный суд направляются с таким расчетом, чтобы их адресат имел достаточный срок для своевременной явки в церковный суд.

3. Вызов в церковный суд направляется по месту жительства или служения (работы) адресата в каноническом подразделении Русской Православной Церкви. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить церковному  суду о перемене своего адреса. При отсутствии такого сообщения вызов направляется по последнему известному церковному  суду месту жительства или месту служения (работы) адресата в каноническом подразделении Русской Православной Церкви и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не служит (не работает).

Кто нибудь может мне объяснить, как стало возможным "осуждение" без личного присутствия обвиняемого?
Или я что-то не понимаю?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив