Непонимания псто

probegi — 10.10.2012 Я не слежу внимательно за делом Пуссей (хули там следить, все и так ясно). Но случайно долетающие до меня подробности вводят даже меня в состояние легкого недоумения.

Судя по этим долетающим подробностям, получается интересная картина.

1. Четырем гражданкам РФ инкриминируется участие в некоем деянии, они признаются в этом деянии участвовавшими, и осуждаются на этом основании на два года реального каждая.

2. ВНЕЗАПНО выясняется, что одна из обвиняемых в инкриминируемом деянии не участвовала, и ее на этом основании............. барабанная дробь............ нет, не оправдывают, а присуждают те же два года, но условно.

Это как? За что именно? За балаклаву? Но женщинам в храме по закону полагается находиться с покрытой головой, и балаклава покрывает ее чуть более, чем полностью. За юбку выше колен? Тоже нет, юбка ниже колен (вот если бы выше колен, тогда да, тогда согласен - надо давать условно, и судимость не снимать до пенсии, на пенсионерок же у попов не встает? или все равно встает?).

В общем, непонятно с первого взгляду.

хехе

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив