НЭП: растраты
lemuel55 — 06.12.2023 Пятидесятилетнюю С. признали виновной в растрате средств, принадлежавших её нанимателю – деньги она проиграла в казино. На момент ареста С. работала секретаршей в московском представительстве Чеченской республики; в обязанности её входило, в частности, хранение наличности. Поскольку помещение не охранялось, С. часто брала деньги домой. В октябре 1925 года она получила зарплату в размере 200 рублей, а также взяла домой 1500 рублей из кассы. Свои 200 рублей она проиграла быстро, а потом, понемногу, и все деньги работодателя. Она вышла из казино и вернулась домой в состоянии паники: рвала на себе волосы, билась головой о стену. Однако через некоторое время все прочие чувства вытеснило одно желание – и дальше играть в карты и забыть обо всем остальном. Её «неприятное чувство страха, ужаса как-то быстро переходило в половое возбуждение», и пока она ехала на трамвае, легкие толчки вызвали сильнейшую физиологическую реакцию, которая завершилась оргазмом. С. никому не сказала, что проиграла деньги, и после этого стала проводить в казино все вечера. Утратила стыд, честь и самоуважение, продала все свои вещи, бралась за любую работу, а все деньги проигрывала. Из-за своей пагубной страсти она начала красть. Пока начальник был в отъезде, украла с работы еще 8500 рублей и спустила их в казино. В итоге она была арестована и приговорена к трехлетнему тюремному сроку.По мнению Терентьевой, у С. был шизофренический темперамент с элементами импульсивной психопатии, а также патологический половой инстинкт с элементами садизма. Исследовательница полагала, что ряд жизненных невзгод, в том числе смерть любимого мужа и длительная болезнь, ослабили организм С. и сделали её избыточно импульсивной. При этом основную роль в усугублении её состояния сыграла сексуальность, поскольку «чем больше росла страсть к карточной игре, тем больше увеличивалась и половая патологически-повышенная возбудимость». Терентьева пришла к заключению, что причиной преступления стала развившаяся до степени патологии сексуальность, а также то, что «конец климакса, а он у 50-летней женщины не за горами, будет означать конец её влечений и общественную безопасность» [Терентьева 1927].
При этом в отчете о судебном заседании, опубликованном в журнале для судебных работников «Пролетарский суд», особый упор сделан на виновности работодателя С., взявшего на работу женщину, с которой он познакомился в казино, и потом часто оставлявшего её без надзора [Кандинский 1926:12].
(Кандинский отмечает, что через полгода С. сама пришла в милицию и была приговорена к шести годам изоляции с поражением в правах; впоследствии срок был сокращен до одного года. Каким был приговор в действительности, проверить невозможно).
(Шэрон Ковальски, «Правонарушительницы»)
|
</> |