Неоязычество от Задорнова
russkiy_malchik — 22.08.2012Не стал бы тратить более часа свого и вашего времени на просмотр
выступления Задорнова (к которому к тому же отношусь с огромным
предубеждением), кабы не более чем 130 тысяч просмотров в ютубе и
ощущение того, что языческая зараза расползается по мозгам
современных русских людей, преимущественно городских жителей,
оторванных от русских основ и традиций, потерявшихся в
информационном потоке, а потому легко поддающихся на манипуляции.
Данный монолог горе-комика Задорнова – образчик неоязычества,
поданного в игривой шутовской форме. В нём за откровенным бредом и
шокирующими псевдонаучными лингвистическими откровениями скрывается
очень простой и очевидный смысл: бросьте эту отвратительную
православную веру и поклоняйтесь ведическим богам и солнцу.
Задорнов раскручивает эту тему уже несколько лет, после того как,
видимо, его вытянули из запоя новоявленные языческие жрецы,
поведавшие ему заодно ведическое знание и всеобщую человеческую
мудрость стотысячелетней давности. Повторюсь, это можно было бы
списать на бредни заблудившегося пьяного комика, если бы не было
столь заметно и раскручиваемо в медийной среде. Выступления
Задорнова о язычестве и ведическом знании великого пранарода,
поданные через "открытия" в лингвистике, собирают десятки тысяч
просмотров, а его блог в последнее время всё чаще выходит в топ жж.
И это жжжж неспроста.
Итак, комик долго и со знанием дела вещает о том, что человечество
зародилось на территории нынешней России и, по сути, были русскими.
Что русские (или скифы, или как там ещё их скромно обозвать, ведь
это неважно, так как мы-то понимаем, что всё же это были русские)
подарили миру язык, истинные знания, истинную веру, идеальную жизнь
и всё-всё-всё. Это, безусловно, окрыляет русского слушателя. Это не
может не окрылять. Кому не приятно узнать, сидя на диване и ничего
не сделав великого, что ты велик, потому что твои предки были
великими и первыми. На этом, между прочим, играли фашисты и расисты
всех сортов и времён. На этом построена логика всей Западной
цивилизации, так вроде бы рьяно критикуемой неоязычниками.
Вот пример чистого расизма, проскочившего в словах комика:
«Все белые римляне хвастались, что они этруски. А чёрные пришли
с Юга. До сих пор в Италии юг и север различаются. В Испании,
везде, даже в Штатах различаются Север и Юг. Потому что Север
всегда более научен, духовен, всегда более тонок в своём
мировосприятии».
Конечно, Задорнова начинает заносить уже с минуты пятой, он
приводит совершенно дикие примеры расшифровки разных иностранных
слов. Но это ему автоматически прощается некритичным слушателем,
поскольку уж больно привлекательна идея собственной первичности.
Лживая привлекательность идеи заключается в том, что всё произошло
от русских. Все языки мира – вплоть до китайского и японского. Не
говоря об английском (money – это манить, popcorn – популярная
сорная еда, London – лоно на Дону и пр.). Нам так приятно слышать,
что везде, в каждом уголочке земли, сохранились наши следы – и в
Индии, и в Египте, и в Древней Греции, что расчёт на то, что мы
закроем глаза на разного рода "несостыковочки". Если уж даже у
индейцев боги русские, голубоглазые и русые! Ну как тут не
возгордиться своей голубой кровью и древнеарийской расой?
Рассказывает об этом Задорнов, рассказывает, а потом – бац! – и
выдаёт фразу: «Сегодня американцы раскручивают теорию
заселения всей Европы людьми с нашей территории». Вот оно
что! К чему бы это? «Они ж та-акие ту-у-пы-ые!» (с) К чему бы это
американским учёным, которые, как мы прекрасно знаем, очень
зависимы от либерал-фашистской идеологии и финансовой долларовой
элиты, убеждать нас самих в первичности, в избранности русских, в
обладании нами истинным знанием?.. О, вот именно – знанием. А что
это за знание?
На это Задорнов прямо отвечает – ведическое, языческое.
«Язычество – это природоведение, это вера без религии. Это
чувство на земле как бабочка, как пчёлка. То есть жить
радостно».
«Закон божий – в русских пословицах. Значит пословицы –
единственное слово божие».
«Иисус никогда не был христианином. Он был
язычником».
Здесь можно было бы поставить точку. И это было б правильно с точки
зрения русского человека, ибо всё сказано прямым текстов и
фактически является хулой на Бога. Но поддаваясь законам научного
секулярного мышления, я соглашаюсь вникнуть в аргументацию данного
утверждения и попросить г-на комика рассказать поподробнее, что он
имеет в виду, называя Иисуса язычником. Однако комик стыдливо не
останавливается на скользком моменте и перескакивает с темы на
тему, смешивает правильную информацию с правдоподобными смыслами и
откровенной ложью. И делает это быстро, походя, не развивая свою
мысль, но бросая яркие и ослепительные зёрна сомнения в расколотое
и невежественное сознание.
К примеру: «Опасность для человечества представляют идеалы
торгашей. Торгаши должны существовать, но они должны жить по
законам рабочего человека. Ра-бо-чего: ра - солнце, бо – бог, че –
чутьё, чувство, чудо…». Для затравки дан абсолютно верный факт
про торгашей и засилие их идеалов, а потом – раз! – и перескочил на
бога Ра и свою теорию словосложения.
Ещё один пример вплетания лжи в правду, неверного вывода из
правильного посыла: «Мы преступники, что мы предали наше
прошлое… Мы забыли суть собственного языка. Мы забыли
природоведическую суть нашей жизни, мы пошли за идеалами
Запада». При этом под Западом здесь подразумевается
христианская вера, а не только и не столько нынешний либерализм.
Ведь после язычества на Руси наступило православие, и именно его
имеет в виду шут лингвистический. Кстати, мной давно замечено, что
либерализм и общество потребления вызывает у язычников меньше
осуждения и злости, чем православие и Библия. И это очень важный
момент, позволяющий вычислять подмену.
А что такое язычество в понимании Задорнова? В чём истинное знание
и правильная вера с точки зрения современного язычества,
рекламируемого комиком? Может, оно не есть нечто ужасное, а вполне
себе симпатичное мировоззрение? Поначалу Задорнов так его и рисует:
этакое мирное природоведение, радостное и привлекательное, бабочки,
пчёлки, русские пословицы, лингвистические откровения, солнце,
живая природа... Но чем дальше, тем более проступают другие черты
«мирного природоведения».
«Душа – это по-ведически «ка».Ведическое животное ходило по
камням, поэтому считалось мудрой, потому что считывало информацию.
Его называли «коза». Она – ведунья, ведьма. Что такое «ведьма»? Это
ведующая мать. То есть это очень положительное слово. Это
инквизиция поменяла плюс и минус местами».
Собственно, на этом можно было бы и закончить просмотр ролика во
второй раз. Для православного человека здесь всё очевидно и
символично. Коза – символ сатаны, морда козы, рога – один из его
атрибутов. Гадание на камнях – не мудрость, но магия, чистой воды
сатанизм. Откровения ведьм и их видения ведут только к обману и
саморазрушению, но не к истине. Их знания ущербны и способны только
на вредительство. И понимание этого невозможно прикрыть никакими
лингвистическими домыслами про слово "коза".
Но вот вам ещё парочка проявлений «истинного знания».
«Вообще мат стал неприличным с приходом христианство на Руси,
потому что это были слова нашего солнечного веда. И они совершенно
другое означали. Целка – целая душа. Это закрывает энергетически
женщину».
Откровение на откровении. Оказывается, проклятая христианская
церковь исковеркала истинное значение матерных слов ведической Руси
и запретило их. Ах ты, какой ужас! Давайте-ка теперь их разрешим и
начнём употреблять в обращении друг к другу. Вот истинное-то знание
и вера из нас попрёт. «Любимая ты моя целка, какая же ты у меня
целая душа! Разреши мне энергетически открыть тебя».
Смех смехом, а подтекст слов Задорнова очень даже не смешон.
Обратите внимание на огромное внимание в неоязычестве комика к
половым органам, размножению, страсти и разнообразным фаллическим
символам. К примеру: «Мужской половой орган, женский половой
орган. Соедините знаки мужского и женского, а по центру
сперматозоид – Ж, жизнь. И вот так все буквы можно
рассмотреть».
В монологе Задорнова чётко прослеживается одна из характернейших
черт язычества – зацикленность на половых органах, на страсти, на
похоти. На размножении как физиологическом явлении. Это всё,
конечно же, прикрывается святым смыслом любви к жизни и
естественностью, сравнивается с плодородием в природе, утверждается
как истинные ценности человечества. То есть фактически, пусть и не
буквально произносится следующее: половой член – это и есть бог.
Похоть – бог. Коза – ведующая мать. Чувствуете, как за красивыми и
вроде бы жизнепрославляющими фразами скрываются разрушительные
смыслы?
И ещё один важный момент. Все эти разрушительные смыслы
преподносятся под толстым слоём привлекательной для современного
человека критики потребительского образа жизни. Задорнов и
неоязычники с великолепным пафосом обличают потребительство. Но
вместо потребительства товаров подсовывают потребительство животных
наслаждений, примитивизацию жизни до животного состояния, её
исключительно материальное восприятие (ибо их животный дух – та же
материя). Другими словами, перед нами очередной проект, который
призван увести русского человека от познания самого себя, своих
истинных ценностей (во многом сформированными православием, но не
без остатков язычества и не без влияния ислама) в сторону
искусственного красивого мифа о самом древнем русском народе с
богом Ра.
В этом смысле фигуры Задорнова и Охлобыстина, которые будучи шутами
вдруг стали говорить о серьёзных вещах и отвечать на вечные
вопросы, очень показательны: они нужны именно для того, что под
предлогом поиска истины завлечь людей в мир похоти и языческой
животности и увести их подальше в сторону. Возникает логичное
недоумение: а почему же для этого понадобились именно шуты? Почему
их рядят в одежды проповедников? Разве люди им доверяют? Разве они
обладают необходимыми качествами?
Ответ прост: в постмодернистском обществе, в карнавализированном
мире только шуты могут выступать проповедниками. Точнее, жалкими их
подобиями, их карикатурами. Считается, что они единственные, кого
люди слушают и слышат. По замыслу манипуляторов, выпускающих
комиков на авансцену информационного пространства, люди 21
века, разочаровавшись в священниках, идеологах, менеджерах,
руководителях, доверяют только шутам. Они привыкли к ним, они
доверяют им. И манипуляторы несильно ошибаются – если речь идёт о
Западе: там шуты и старые бляди давно превратились в главных
властителей умов. Но в России, как обычно, «всё не так, как у
людей». В России 21-го века по-прежнему остаются сильны
традиционные ценности и православное мировоззрение, где юродивых,
безусловно, уважают, но отводят им место на рыночных площадях, а не
в храмах, науке и государственных палатах.
Да и сами новоявленные русские шуты до конца не верят в то, что
проповедуют. На то они и шуты. Перебежки Охлобыстина от одного
увлечения к другому и хотя бы вот это невольное признание Задорнова
являются фактически самораскрытием их ничтожной сущности, их
пустоты: «Только у нас такое количество людей ночью может
собраться, чтобы послушать человека, у которого дикое количество
мусора в башке…».
Вы обязательно помните об этом. Помните, что когда они призывают
вас чтить вместо господа Бога языческих божков вроде бога Ра, они
сами усмехаются над своим языческим бредом. Они сами до конца в это
не верят. Почему? Да потому что не способны верить. Потому что
искренне верить можно только в истинное слово Божие, а не в половой
орган и солнце.
РМ
|
</> |